基本的な生物学的感情はありますか?そうでないかもしれない

過去100年ほどの間、心理学者はすべての人間が同じ基本的な生物学的感情のセットを持っているという考えを支持してきました。しかし、新しい論文 心理学の現在の方向性はこの信念に異議を唱え、確立されたセキュリティ手順の一部は誤った方向に導かれる可能性があると考えています。

ノースイースタン大学の臨床心理学者であるリサフェルドマンバレット博士は彼女の記事で、セキュリティワーカーを訓練して表現からの「基本的な」感情を認識する現在の方法は不適切であり、個人を危険にさらす可能性があると述べました。

「この論文で私が決めたのは、特定の感情は生物学的に基本的であるという見方に反する証拠を読者に思い出させることです。その結果、人々は怒っているときだけ怒鳴ったり、悲しいときにだけ怒鳴ったりします」 。

一般に信じられている信念は、特定の顔の筋肉の動き(表情と呼ばれる)が進化して特定の精神状態を表現し、特定の状況にステレオタイプの方法で反応するように体を準備することです。

たとえば、怖がっているときに目を大きくすると、シーンについての情報をより多く取り入れることができると同時に、危険なことが起こっていることを周囲の人々に知らせることができます。

しかし、バレットは(他の科学者の少数派とともに)表現は、顔に自動的に表現される先天的な感情信号ではないと考えています。

「誰かが悲しみにふくれっ面を見るのはいつですか?それがシンボルであるとき」と彼女は言った。 「漫画や非常に悪い映画のように。」人々が悲しそうに見たいとき、必ずしも実際に悲しんでいるときではなく、ふくれっ面をする、と彼女は言った。

一部の科学者は、感情が状況に対するあなたの身体的反応を調節すると提案しましたが、たとえば、特定の感情は通常、それが経験されるたびに同じ身体的変化を生み出すという証拠はありません、とバレットは言いました。

「怒りや悲しみや恐怖の中で人々が行うことや、彼らの体や顔が行うことには、非常にさまざまなものがあります」と彼女は言った。人々は怒っているときに多くのことをします。時々彼らは怒鳴る。時々彼らは微笑む。

「入門心理学の教科書には、世界中の誰もが認識できる指定された表現を持つ生物学的に基本的な感情が約7、プラスまたはマイナス2あり、この論文でレビューする証拠はその見方を裏付けていない、" 彼女は言いました。

バレットは、すべての感情をいくつかのカテゴリーにまとめるのではなく、心理学者が感情の表現において人々がどのように変化するかを理解することに取り組むべきであると信じています。彼女の仕事は、臨床医のトレーニング方法やセキュリティ業界にも関連しています。

テロの脅威を考えると、セキュリティトレーニングは、警官が脅威となる可能性のある人々を特定するのを支援することに焦点を当てています。

「恐れ、怒り、悲しみを他人に見られるような兆候はないという証拠はたくさんあります」とバレット氏は語った。 「別の人の感情を読む際の正確さを向上させたい場合は、コンテキストも考慮する必要があります。」

感情表現が特定の機能のために進化したという理論は、通常、チャールズダーウィンの著書「人間と動物の感情の表現」で説明されています。

しかし、バレットによれば、ダーウィンは感情的な表現が機能的であるとは書いていませんでした。 「あなたが正しいことの証拠としてダーウィンを引用するつもりなら、彼を正しく引用するほうがよいでしょう」とバレットは言いました。

彼女は、ダーウィンが感情的な表現(笑顔、眉をひそめるなど)は痕跡の尾骨に似ていて、役に立たなくても起こったと考えていると示唆しています。

出典:心理学協会

!-- GDPR -->