極端な愛国主義から生じる極端な行為

に登場する研究で 心理学、心理学の教授であるビル・スワン、および研究者のチームは、「融合した」人々の大多数-民族、国家、または他のグループに完全に没頭していると見なしている人々-を同胞の利益のために極度の行動に費やすことをいとわない。

「融合したグループメンバーは、自殺を通じて、彼らの人生は途方もない重要性を達成すると信じています」とスワンは言いました。「彼らの道徳的機関の強い感覚は、正義が行われたことだけでなく、その実施において積極的な役割を果たすことも彼らに見せるように彼らを駆り立てます。」

この研究を共同執筆した心理学の研究者には、テキサス大学オースティン校のソニアハート、スペインの大学教育学部のエンジェルゴメス、イェール大学のジョンF.ドビディオ、クイーンズランド大学のヨランダジェッテンが含まれます。

研究では、研究者らはスペインのDistancia大学の50人の大学生を採用しました。オンラインアンケートでの学生の回答に基づいて、研究者は参加者の38％がスペインと「融合」している（「融合していない」と比較して）と特定しました。次に、自己犠牲的な行動を測定しました。

被験者がグループのために死ぬ意思をテストするために、研究者たちは「トロリー問題」のさまざまなバリエーションに基づいてWeb調査を行いました。 1967年にイギリスの哲学者ジュディスジャービストーマスによって造られた「トロリー問題」は、架空の道徳的ジレンマを提示します：人は、致命的なトロリーの衝突から5人の見知らぬ人を救うために1人を殺すかどうかを選択しなければなりません。これは、トラックの前で男性を押すか、単に無実の傍観者を自動的に殺すスイッチを切り替えるだけで行うことができます。道徳的ジレンマに新たな一撃を加えるために、研究者たちはグループのメンバーを暴走トロリーから救う手段として自己犠牲を加えました。

この調査では、圧倒的多数の融合した回答者が、グループメンバーの命を救うために極端で大胆な措置をとる意思があることが明らかになりました。調査結果によると：

75％は5人のグループメンバーの命を救うために死に飛び乗りたいと思っています。

88％は、拡大したグループ内（ヨーロッパ）の5人のメンバーを救うために死ぬが、アウトグループ（アメリカ）のメンバーを救うために死ぬことはないと述べた。研究者たちは、スペインとの社会的、政治的、経済的つながりが共通しているため、ヨーロッパをグループ内（文化的または道徳的に密接な関係を持つ部外者）の例として使用しました。彼らはスペインから遠く離れているので、彼らはアメリカをアウトグループの例として使用しました。

逃亡したテロリストを殺すために犠牲にしようとしている仲間のグループメンバーを脇に置くオプションを与えられたとき、63％がグループメンバーを脇に押して、彼ら自身が彼らの死に跳躍して列車を迂回させることができると述べましたテロリストを殺します。

スワン氏は、この研究は過激派のイデオロギーを持つグループの考え方に新たな洞察を提供する可能性があると述べた。

「グループのために自分の人生を犠牲にする行為が世界を変える結果をもたらした時代に、そのような活動の心理的根拠についてもっと学ぶことが重要です」とスワンは言った。

出典：テキサス大学オースティン校