低所得都市の住民は緑へのアクセスが少ない傾向がある

ジャーナルに発表された新しい研究によると、収入と教育が高い都市の住民は、特権のない隣人と比較して、木や緑へのアクセスが多い傾向があります 景観と都市計画.

ブリティッシュコロンビア大学（UBC）の研究者は、国勢調査データと、シカゴ、ヒューストン、インディアナポリス、ジャクソンビル、ロサンゼルス、ニューヨーク、フェニックス、ポートランド、シアトル、セントルイスの10の米国の主要都市の詳細な航空写真を調べました。

彼らは、居住地域の住民が利用できる植生と公園の量を、収入、教育、人種的背景などの社会経済的要因と比較しました。

「植生は私たちの都市を涼しく保ち、大気質を改善し、雨水の流出を減らし、ストレスを減らします—それは市民の幸福に大きな違いをもたらします」と、森林資源学科の博士研究員および教員であるLorien Nesbittは述べました。 UBCの林学部での経営。

「問題は、緑へのアクセスが公平ではない場合、それらのメリットが常に公平に分配されるとは限らず、それらを最も必要とする最も疎外された市民のアクセスを削減することです。」

理想的には、人々は自宅から徒歩10分以内に公園にアクセスでき、通り沿いや裏庭で木々や植物を楽しむことができると、ネスビット氏は述べています。

「ほとんどの都市では、収入と教育が多ければ多いほど、公園はより公平にアクセス可能である一方で、混合または木本植生へのアクセスが増えました」とネスビットは述べました。

たとえばインディアナポリスでは、緑の利用に関して教育と収入の両方が大きな違いをもたらしました。高校の卒業証書を持たない居住者は自宅周辺の植生へのアクセスが少なく、高等教育を受けて収入が高い居住者はより多くアクセスできました。同様に、ロサンゼルスでは、中等教育を受け、高収入の住民が緑へのアクセスを増やしました。

ニューヨークでは、高等教育が都市の緑地へのアクセスに与える影響は非常に強く、収入はそれほど大きな役割を果たしていませんでした。高等教育を受けている居住者は、自分の近所の植生にアクセスする可能性がはるかに高かった。

「シカゴやニューヨークなどの大都市では、人種的および民族的要因も重要な役割を果たしました」とネスビットは付け加えました。

「ヒスパニック系の出身者はシカゴとシアトルの植生へのアクセスが少なく、アフリカ系アメリカ人と特定した人々はシカゴとセントルイスの緑地へのアクセスが少なかった。アジア系アメリカ人であると特定した人々は、ニューヨークではアクセスが少なかった。」

この調査では、都市の成長に伴い、樹木、低木、ポケットパークをより広く分布させる必要性が明らかになっています。

「多くの人々にとって、近所の木々は自然との最初の接触です-おそらく都市の外の自然の空間に旅行する機会が少ない人々のための唯一の接触です」とネスビットは言った。

「気候変動の影響が激しくなるにつれて、私たちはより多くの都市の緑地を計画し、あらゆる背景の市民が容易かつ公平にそれらにアクセスできるようにする必要があります。」

出典：ブリティッシュコロンビア大学