70年代以降、米国の銃所有者はより政治的に活動的になりました

ボストンで開催された全米政治学会の年次総会で発表された新しい調査結果によると、近年、アメリカの銃所有者は投票だけでなく候補者への寄付や選出された役人への連絡においてもはるかに政治的に活発になっています。

カンザス大学（KU）の研究者たちは、1972年から2012年までの大統領選挙における銃所有者と非銃所有者の政治的行動を調査しました。主に、その期間、銃所有者はますます政治的に活動するようになったことがわかりました。

調査結果は、これらの年に多数の大量射撃が発生し、アメリカ人の大多数がより厳しい銃法を支持した後でも、議会の主要な銃規制法がなぜとらえどころのないままであるかを説明する上で鍵となるでしょう。

「銃規制法に関する大多数の意見が政策に反映されていない理由の1つは、銃の所有者が非常に強力な政治グループであり、アメリカの政治では少数派であるにもかかわらず、大きな影響力を持っているためです」とアビーは述べた。政治学の大学院生、ベグター。

VegterはKUの政治学教授であるDrs。 Don Haider-MarkelとMark Joslynは、どちらも最近数十年で銃の政治に関するいくつかの研究を発表しています。

「私たちの主な結論は、銃の所有者を明確な社会集団として確立するものであり、その社会集団が政治に参加する可能性にどのように影響するかがわかります」とベガー氏は語った。

銃をめぐる政治会話の多くは、全米ライフル協会の影響力のような大規模なグループに焦点を当てがちですが、ベグター氏によると、この研究の結果は別の見方をしています。

「NRAに所属する銃の所有者は5人に1人しかいないので、動員に関しては、NRA以外にも何か起こっていると思います」と彼女は言った。

1つの説明は、銃を所有する理由の変化と、より多くの個人が銃を所有することを自分のアイデンティティの一部と見なす傾向があることです。 「狩猟用の銃を所有しているからといって、必ずしもハンターであることはあなたのアイデンティティの中核となるわけではありません」と彼女は言った。

「しかし、憲法で保障されている本質的な権利はあなたの政治的アイデンティティの一部であると思うので、銃を所有することは。それは、政治から始まってから、より愛着のあるものです。」

研究者らは、これまでの州レベルの銃規制法への対応か、または銃規制についてより強い見解を持っていた選ばれた特定の候補者への反応かどうかに関係なく、銃所有者間の態度のこの変化を引き起こした原因を調査しています。

保守派はこの傾向を認識し、キャンペーンの広告やその他の行動に銃の所有者を政治的に動員しようと努めるのに良い仕事をしたようだと彼女は言った。

「いくつかのレッスンがあります。個人、特に銃規制の擁護者にとって、変化をもたらすためには、このレベルの動員と参加を一致させる必要があります。 「私は伝統的に銃の所有者を対処すべき政治グループと見なしていない政治家のための教訓もあります。」

特にフロリダのパークランドにあるマージョリーストーンマンダグラス高校での2月14日の射撃を生き延びた学生の間では、反対のタイプの活動が見られます。それらの多くはキャンペーンと全国メディアでより厳格な銃規制政策のために主張しており、それは問題を注目の大量射撃後に通常起こるよりも長く最前線に留めてきた、とベグターは言った。

「この持続的な注目が集まっています」と彼女は言った、そして「私は本当のテストはその動員のピースになると思います。」

出典：カンザス大学