10代の若者は、犯したことのない犯罪に対して有罪を認める可能性が高い

専門家は、ティーンエイジャーが成し遂げなかった犯罪に対して罪を認める可能性が大人よりはるかに高いことを発見した後、少年司法制度に大きな変更を求めています。

新しい調査結果によると、10代の若者は成熟した決定を下すことができず、そのような提案に誘惑される可能性が高いため、10代の若者は、有罪判決の見返りとしてより少ない料金で直面する取引を許可されるべきではありません。何も間違ってない。

これは、思春期の若者はリスクを認識できず、発達が未熟なために仲間の影響に抵抗できないという以前の研究と一致しています。

「犯罪で告発された人々が有罪を認めるかどうかについて賢明な決定をする能力と自由を確実に持つことが重要です」と英国のエクセター大学法科大学院のレベッカ・ヘルム博士研究員は述べた。

「システムが被告が有罪を弁護することにより減刑または減刑を受けることを許可する場合、彼らは被告がそのような決定をするために適切に開発され、彼らが必要なレベルの理解、推論、および感謝を持っていることを保証する必要がある。

実際、米国と英国の両方で、ほとんどの刑事有罪判決は裁判というよりは有罪の申し立ての結果として発生しています。これは、ほとんどの有罪判決が陪審員ではなく犯罪で告発された人々によって下された決定の結果であることを意味します。

調査は米国で実施され、「プレア交渉」として知られているシステムが使用されていますが、研究者たちは、その発見は、犯罪で告発された若者が有罪を宣告することにより刑または減刑を受けることを許可する世界中の国々に影響を与えると述べています。

研究者らは、本質的に罪のない10代の若者に有罪判決を下す可能性のある削減を制限することを推奨しています。ティーンエイジャーが入国後、嘆願を変更するのも簡単なはずです。

「この研究が青年期の司法制度がより公平になり、強制力が弱まることにつながることを願っています。 「思春期の若者に対する有罪の嘆願に対するいかなる制限も、思春期の若者に課される過酷な平均刑を回避する方法で導入されなければならないでしょう。」

「しかし、調査では、投票するには若すぎる、酒を飲むには若すぎる、家を借りるには若すぎるのと同じように、おそらく青年は罪を認めるには若すぎることが示唆されています。」

この調査では、コーネル大学のHelmとValerie F. Reyna、Allison A. Franz、およびRachel Z. Novickがさまざまな年齢層の人々の間で意思決定をテストしました。彼らは、ニューヨークの高校や中学校から9歳から17歳までの149人の青年、18歳から22歳までのコーネル大学からの200人の学生、そしてアメリカ中から187人の成人を募集しました。

すべての参加者は、犯罪で告発された場合に行う決定を示すように求められた同じ仮定の状況を与えられました。彼らは犯罪の有罪か無罪かを想像するように求められ、裁判での有罪判決の可能性と裁判で有罪とされるのではなく有罪を申し立てることによって得られる削減について知らされた。

調査結果は、人々が年をとるにつれて、無実の人々が罪を認める可能性が低くなることを示しています。たとえば、罪のない10代の若者は約3分の1のケースで有罪を認めると述べたのに対し、無実の大人はわずか18パーセントのケースで有罪を認めると述べた。

重要なことに、10代の若者は、大人と比較して有罪かどうかによって、意思決定への影響が大幅に軽減されました。結果はまた、青年期は発達的未熟のために罪のないことを認めることに関連するものを含め、その価値観や好みを反映しない決定を下していることを示唆しています。

これは実験でしたが、研究者たちはこの発見が少年司法制度に重要な影響を与えると信じています。

出典：エクセター大学