警官の体のカムは公衆の不満を93％削減することができます

米国と英国全体で約2,000人の警官を対象とした1年にわたる調査によると、警察のボディカメラにより、警察に対する不満が93％減少しました。

調査結果は、カメラが潜在的に揮発性の遭遇を「クールダウン」する行動の変化に寄与していることを示唆しています。

身体に装着されたカメラは、警察の正当性の危機と見なされてきたものに対する技術的な修正として歓迎されて、法執行官にとってますます標準になりつつあります。しかし、これまでのところ、カメラが警察広報を改善しているという確認された証拠はほとんどありません。

現在、ケンブリッジ大学の犯罪研究所が率いる刑事司法研究の歴史における最大のランダム化比較研究の1つからの新たな発見は、警察官の身体装着型カメラの使用が驚くべき93％に結びついていることを示しています警察に対する市民の苦情のドロップ。

研究者は、これらのカメラが「オブザーバー効果」を通じて行動を変更している可能性があると考えています。遭遇が記録されているという認識により、容疑者の態度と警察の手続き順守の両方が改善されます。本質的に、カメラの「デジタルウィットネス」は、より冷たい頭部が優勢になることを奨励します。

「カメラは、同じ事件について警官の記録と容疑者の記録の間に均衡を生み出し、双方の説明責任を高めます」とケンブリッジの犯罪学者であり、筆頭著者であるバラク・アリエル博士は述べた。

調査には、2014年から2015年初頭に英国ミッドランドとカリフォルニア沿岸を含む7か所が関与し、総人口200万人を対象とする管轄区域の4,264シフトにわたって1,429,868時間の職員が含まれていました。

研究者たちは、1週間に1週間、カメラを使用する（治療）か、使用しない（コントロール）かのいずれかで、各役員のシフトをランダムに割り当て、すべての役員が両方の状況を経験しました。

研究者らは、苦情のレベルが警察の行動基準への少なくとも何らかのガイドを提供し、不正行為を行う場合、これらの調査結果は、身体装着型カメラの使用が「現代の警察における重大な海の変化」であることを示唆しています。

「警察への公式の不満が事実上消えるまで、潜在的に不安定な警察と公共の相互作用を冷やすことは、身体に装着されたカメラの使用が警察の転機を表すという結論につながるかもしれません」とアリエルは言った。

「身に着けられたカメラが最前線の警察の透明性を高めることは間違いありません。記録されたものは、後で確認、精査、証拠として提出できます。

「個人の警官はより責任があり、それに応じて彼らの行動を修正しますが、映像が彼らを軽薄であると明らかにする可能性が高いと、公衆からのより不誠実な不満は道端に落ちます。」

しかし、アリエル氏は、1つのイノベーションがどれほどポジティブであっても、警察の正当性などの根強い問題に万能薬を提供する可能性は低いと警告しています。

全体として、調査前の12か月間の7つの治験実施施設全体で、警察に対して合計1,539件の申し立てが提出され、警官1人あたり1.2件の申し立てがありました。実験の終わりまでに、苦情はすべてのサイトで年間113に減少し、役員1人あたりの苦情はわずか0.08でした。これにより、全体で93％の減少となりました。

驚くべき発見の1つは、いったん実験を開始すると、治療群と対照群の差が統計的に有意ではなかったことです。異なるサイト間の変動もありませんでした。

ただし、すべての力の全体的な実験条件によって引き起こされる前後の違いは非常に大きかった。一度に約半数の警官だけがカメラを着用していたが、参加しているすべての部隊のすべての交代での警察に対する苦情はほとんどなくなった。

研究者は、これが「伝染性の説明責任」の例である可能性があると言います。大規模な行動の変化-将校だけでなく、おそらく公衆も-実験によりカメラプロトコルが導入された後、カメラのないコントロールシフトの間でさえ、ほとんどすべての相互作用に浸透参加軍。

「カメラの監視に繰り返しさらされることにより、警官は路上での反応的な行動を変えたかもしれません-変化はより効果的であり、行き詰まっていることが判明しました」とRAND EuropeのDr. Alex Sutherlandは述べました。

調査結果はジャーナルに掲載されています 刑事正義と行動.

出典：ケンブリッジ大学