オンラインでのいじめは、実際よりも害が少ないかもしれません

American Psychological Associationによって発行された新しい研究は、対面挑発と比較したネットいじめの感情的な犠牲を明らかにしようと試みます。

研究者によると、一般に信じられていることとは逆に、オンラインで始まり、オンラインにとどまるネットいじめは、対面でのみ発生する嫌がらせよりも、感情的に害を及ぼすものではありません。実際、オンラインいじめは継続時間が短いことが多く、大きな力の不均衡を伴わないため、実際にはそれほど気になりません。

ニューハンプシャー大学の研究者は、国立司法研究所から資金提供を受けたテクノロジーハラスメント被害者調査のデータを分析しました。彼らは、2013年から2014年に行われた、10〜20歳の791人のアメリカの若者（49％が男性）への電話インタビューに焦点を当てました。

調査官は、面談対象者の34％が前年に311件の嫌がらせ事件を報告したことを発見しました。嫌がらせのインシデントのうち、54％は対面のみでした。 15％はテクノロジーのみに関与しました。 31％はこの2つを組み合わせたものでした。

テクノロジーのみのインシデントには多数の目撃者が関与する可能性が高いが、複数の加害者が関与する可能性は最も低いと研究は発見した。

また、テクノロジーのみのインシデントは見知らぬ人や匿名の加害者を巻き込む可能性が高くなりましたが、これは、学友や他の既知の知人による嫌がらせよりも若者の苦痛が少ないように見えました。

「テクノロジーのみのインシデントは、対面のみのインシデントよりも、けがをしたり、社会的勢力の差が生じたり、一連の事件が発生したりする可能性は低かった」

「対面とテクノロジーの両方の要素が関与するエピソードは、テクノロジーのみのエピソードよりも、被害者の恥ずかしいことを知っている加害者が関与する可能性が高く、一連の回数、1か月以上続く、身体的傷害を伴うより深刻になる前に冗談として始めましょう。」

研究者たちは、混合エピソードが若者にとって最も苦痛であると思われると信じています。

多くの研究者や支持者は、オンラインの嫌がらせ者が写真やビデオを匿名で大勢の聴衆に投稿できるため、テクノロジーに基づくいじめは被害者に特に害を及ぼすと想定しています。また、攻撃は昼夜を問わずいつでもターゲットに到達できます。

ただし、新しい調査結果は、テクノロジー自体が必ずしもピアハラスメントに関連する苦痛の深刻さとレベルを高めるわけではないことを示唆しています。

「代わりに、この研究のデータは、持続時間、力の不均衡、けが、性的内容、複数の加害者の関与、憎悪/偏見のコメントなどの要因が、若者の苦痛を増大させる主要な要因の一部であることを示しました」と共著者のヘザーターナーは述べた、博士号

調査では、個別のハラスメントインシデントに関する広範な詳細を収集し、可能性のある多くの悪化するインシデント機能の1つの側面として新しいテクノロジーを調査することができたと研究者たちは述べています。

彼らによると、現在までのネットいじめに関する調査は、対面いじめに関する調査とは別に、または並行して行われているという。

「最も深刻で有害ないじめを特定して防止しようとしている教育者と防止の専門家にとって、対面とテクノロジーの両方の要素が関係する嫌がらせのインシデントに焦点を当てることが優先事項であると私たちは信じています」とミッチェルは述べました。

研究はAPAのジャーナルに掲載されています 暴力の心理学.

出典：American Psychological Association / EurekAlert！