ジェンダーのステレオタイプは財政上の決定に影響を与える
一般的に、女性は男性よりもリスクを取る気が少ないと考えられています。これは、女性がより安全で慎重な財政上の意思決定を行うのに役立つ特性です。
いくつかの研究努力がこの前提を支持しており、性差は生物学的に根付いているか、進化的にプログラムされている可能性があることを示唆しています。
しかし、スタンフォード大学の博士号取得者であるプリヤンカB.カーとコロンビア大学のクロードM.スティール博士は、これらの違いは否定的なステレオタイプの結果である可能性があると考えていました-非合理的で非論理的な女性に関するステレオタイプ。
したがって、彼らは、否定的な固定観念に直面したときとそうでないときに、女性が財政上の決定をどのように行うかを研究する実験を設計しました。
過去の調査では、自分のグループについての否定的な固定観念に直面すると、知的パフォーマンスが妨げられる可能性があり、CarrとSteeleはそれが財務上の意思決定にも影響を与える可能性があると推論しました。
実験では、参加者が女性についての否定的な固定観念について考えさせられるかどうかを制御しました。一部のボランティアは、数学、論理、および合理的な推論能力を測定するタスクを完了すると言われました。女性はこれらの才能がないとステレオタイプ化されているので、これはボランティアの心のステレオタイプを上げるはずです。
確かに、これらの人々はまた、タスクを実行する前に性別を示すように求められました。他のボランティアは彼らがパズルに取り組んでいると言われ、最初に彼らの性別を尋ねられませんでした。次に、それぞれの人が、財務上の意思決定の選択を評価する同じ測定を完了しました。
たとえば、ある実験では、安全ではあるが収益性の低いオプション(たとえば、1ドルを獲得する80%の確率)よりも、リスクはあるが収益性の高いオプション(たとえば、4ドルを獲得する20%の確率)を選択するかどうかを決定しました。
女性についての否定的な固定観念がほのめかされていなかったとき、財政上の意思決定に性差はありませんでした。男性と女性はどちらも適度にリスクを回避し、損失を回避しました。
しかし、否定的な固定観念が持ち上がったとき、性差が現れた。
女性はより慎重な財政上の決定を行いました:彼らはリスクと損失を避けることができるように有利な機会を忘れる可能性が高かったです。興味深いことに、女性についての否定的なステレオタイプ(したがって、男性についての肯定的なステレオタイプ)が関連していた場合、男性はよりリスクを求めるようになりました。
ステレオタイプの手がかりは、ステレオタイプに固執する行動を奨励しました。これは、性間の意思決定の違いに関する以前の発見と逸話が実際には性別ステレオタイプの結果である可能性があることを示唆しています(そしてそれらの根拠ではありません)。
ビジネスと金融の世界では、リスクをとること(大きな報酬が得られる)がしばしば評価されますが、(現在の経済危機が暗示するように)悪い結果をもたらすこともあります。
カー氏は、より温和な財政的意思決定を行うために、銀行やウォール街では「男女間のリスクの戦い」は必要ないかもしれないと語っています。
女性についての否定的な固定観念を減らして取り除くことは、男性と女性の両方が彼らが最も良いと思う決定をする自由を残すことができます。 「私たちの主張は、人々の意思決定や経済的選択は、固定観念によって置かれるべきではないということです。」
この研究はジャーナルで見つかるかもしれません 心理学.
出典:心理学協会