バラ色のメガネを通してFacebookを見るのは危険です

新しい調査によると、「楽観的なバイアス」を持つFacebookユーザーは、ネットいじめやソーシャルメディアサイトの他の否定的な側面に対してより脆弱である可能性があります。

ダートマス・コーネルの研究者らは、バイアスを、肯定的な自己尊重を高める好ましい光の中で将来の出来事を想像する本質的な傾向として定義しました。この希望的思考の誤りは、ジャーナルに掲載された記事で議論されています サイバー心理学、行動、ソーシャルネットワーキング.

「私たちの調査結果は、Facebookの使用の肯定的および否定的な結果に関して、人々が自分自身や他者をどのように認識するかについて重要かつ斬新な相違を示しています」と、精神医学研究センターおよびセンターの博士研究員であるSunny Jung Kim博士は述べています。ダートマスのガイゼル医学部の技術と行動の健康のための。

「自尊心への影響からネットいじめに至るまで、Facebookやその他のソーシャルメディアを使用することの潜在的な利点とリスクを報告する研究が増えています。しかし、人々がこれらの混合結果を経験する可能性が高いと自分をどのように認識しているか、およびこれらの認識を持つことの意味が何であるかについてはほとんどわかっていません。」

新しい研究では、18歳から37歳までの237人のアクティブなFacebookユーザーを調査しました。参加者は、Facebookでポジティブおよびネガティブな結果を経験する自分や他の人々の可能性を評価するよう求められました。

また、インターネット規制をサポートする可能性、個人的なFacebookの関与、およびFacebookの使用に対する態度を評価するよう求められました。

その結果は、楽観的なバイアスのあるFacebookユーザーは、うつ病や孤独などの心理的な悪影響からではなく、他のユーザーを社会的疎外から保護するインターネット規制を強く支持する傾向があることを示しています。

心理的危害に関するサポートの欠如は、メンタルヘルスへの影響が規制の影響を受けにくいと認識されているため、またはそれらの重要性が過小評価されているためであると研究者らは述べている。

研究者たちは、サイトを否定的に見たり、めったに使用しないFacebookユーザーは、自分よりもサイトで肯定的な体験をしている可能性が高いと考えていることを発見しました。

キム氏はまた、「フェイスブックの友人からの社会的サポートを受けるなど、見かけ上はポジティブな結果が異常で無関係であると認められた場合、これらの客観的にポジティブな結果に対する楽観的なバイアスの方向性は弱まり、逆転する可能性がある」と述べた。

共著者のコーネル博士であるジェフリーハンコック氏は、「Facebookにも定評のあるサードパーソン効果が見られるのは魅力的ですが、その逆は、ソーシャルメディアがマスメディアと同一ではないことを示しています。」

「Facebookの使用が臨床的うつ病や自殺企図などの極端なイベントの直接の予測因子であると主張するのはまだ時期尚早であると主張する人もいますが、研究の増加は、Facebookのネットいじめなどの否定的なイベントが有害な結果をもたらす可能性があることを示しています。うつ病と薬物使用の問題」とキムは言った。

「適切な保護がなければ、これらの重要なイベントの被害は深刻になる可能性があります。これは特に、脆弱な健康状態にある人々に当てはまります。リスク事象に対するこの楽観的な偏見は、適切な健康保護行動なしには準備ができていない可能性があります」と彼女は言った。

キムと彼女の同僚は、フェイスブックがユーザー間の感情的なサポートの源として、そしてフェイスブックの使用の否定的な心理的影響を防ぐために保護的な健康メッセージを広めるプラットフォームとして役立つかもしれないと主張します。

「ストレスの多い出来事や抑うつ症状などの個人的および健康的な否定的なニュースがFacebookで頻繁に共有されることを考えると、ユーザーの否定的な心理状態を観察するための重要なサイトになる可能性があります」とKim氏は述べています。

ソース：ダートマス大学/ EurekAlert！