結婚は心臓発作のリスクを下げる可能性があります
大規模な人口ベースの研究では、結婚して同棲していることが発見された研究者は、「入院前と入院後の両方で、急性心臓イベントのかなり良い予後」に関連しています。
特に有益な効果は中年期に顕著でした。
この研究は、本日 European Journal of Preventive Cardiology、1993年から2002年までのFINAMI心筋梗塞登録データに基づいています。
スカンジナビア諸国は、ヘルスケアの利用に関する豊富な記録を維持する傾向があり、疫学研究に理想的な場所となっています。現在の研究では、研究者たちは、フィンランドの4つの地理的地域に住む35歳以上の人々に関する情報を入手することに精通していました。
すべての致命的および非致命的な心臓イベント（「急性心臓症候群」またはACSとして知られています）が含まれ、人口データベースと相互参照されました。
「私たちの目的は」社会人口統計学的特性（婚姻状況と世帯規模）に応じて、偶発的な急性冠症候群の罹患率と予後の違いを研究することでした。
レジスターは10年間の研究期間中に15,330のACSイベントを記録し、半分（7,703）をわずかに超えて28日以内に死亡しました。イベントは男性と女性の間でほぼ等しく発生しました。
ただし、この分析では、これらのACSイベントの年齢標準発生率が、すべての年齢層の既婚男性と女性よりも、未婚男性で約58〜66％、未婚女性で60〜65％高いことも示しました。
28日間の死亡率の差はさらに大きかった。これらの28日間の死亡率は、既婚の男性と女性の間でよりも、未婚の男性で60〜168％、未婚の女性で71〜175％高いことがわかっています。
たとえば、65〜74歳の既婚男性の28日間のACS死亡率は、年間10万人あたり866でしたが、未婚の男性では1年あたり10万あたり1,792でした。この率は、以前の婚姻状況によって違いはありませんでした。
同様に、65〜74歳の既婚女性の死亡率は、10万人あたり247人でしたが、未婚の場合は10万人あたり493人でした。
統計上、この数字は、35〜64歳の既婚男性で26パーセント、既婚男性で42％、未婚男性で51％の28日間の「致死率」を表しています。女性の間で、対応する数字は20％、32％、および43％でした。
この調査結果と一致して、35〜64歳の独身の男性と女性の死亡率は、1人以上の同居者よりも高かった。
研究者は、この研究が幅広い年齢層にわたる性別に関する情報を含んでいたので、この研究がユニークであったと言います。
独身生活や未婚が、冠状動脈イベント、特に致命的なイベントへのそのようなより大きな感受性に関連付けられるべきなのはなぜですか？著者はいくつかの可能性を示唆しています：
- 従来の心血管リスク因子の有病率の違い。 「健康状態が悪い人は、未婚であるか、離婚する傾向がある可能性を排除できない」と著者らは述べた。
- 結婚している人は、結婚していない人よりも裕福で健康的な習慣があり、社会的サポートのレベルが高いため、すべての人が全体的な健康を促進します。
- 早期介入により、入院前段階の見通しが良くなる。 「蘇生や助けを求めることは、結婚している、または同棲している人々の間で、より速く、より頻繁に開始されたと考えられるかもしれない」と彼らは言った。
- 入院後および退院後のより良い治療。 「私たちは、結婚して同棲している男性の大部分が急性期に再灌流療法を受けたことを発見しました。これは入院後のより良い生存に貢献するかもしれません」と著者らは述べた。 「未婚の二次予防薬（アスピリン、スタチン、ベータ遮断薬、アンギオテンシン変換酵素阻害薬、またはアンギオテンシン受容体遮断薬）への遵守の低下は、長期予後に悪影響を及ぼす可能性があります。」
フィンランドのトゥルク大学病院の筆頭著者であるAino Lammintausta医師はまた、予後のこれらの違いは、治療を求める時間や効果的な治療へのアクセスの違いによって完全に説明することはできないと述べました。
研究の結果に反映されている社会人口統計学の違いは「かなりの人口健康問題」であり、さらなる研究が必要であると彼女は言った。
出典：欧州心臓病学会
