グループの一員になりたいという欲求が差別を促進する

新しい研究によると、政党などのグループの一員になりたいという願望があるため、政治的でない状況でも、グループ外の人々を差別する可能性が高くなっています。

心理学者で神経科学者のスコットヒュッテル博士と研究を行ったデューク大学のエコノミスト、レイチェルクラントン博士は、「重要なのは政治グループではなく、個人がグループにいるのが好きなだけのように見えるかどうかです」と語った。 。

「一部の人々は「グルーピー」です。たとえば、彼らは政党に参加します」とクラントンは言った。 「そして、それらの人々を任意の状況に置くと、彼らは同じ政治的意見を持っているが、政党に参加していない誰かよりも偏った方法で行動します。」

研究のために、研究者は対面研究を使用して、141人の参加者と「グループ性」と呼ばれるものをテストしました。

研究者によると、参加者は自分とグループ内の誰か、または自分とグループ外の誰かにお金を割り当てるように求められました。彼らは異なる設定でこれを行いました。

1つのテストでは、参加者は自己宣言した政治的傾向に応じてグループに分けられました。別の設定では、グループは、類似した詩や絵画の間での好みに基づいて、より中立的に編成されました。 3番目のテストでは、他のお金の受取人が無作為に選ばれました。

研究者たちは、グループ内の人々の意見が強いほど、グループ外の人々をより差別するだろうと期待していました。

しかし、そうではなかったと彼らは報告している。

彼らが代わりに見つけたのは、民主党や共和党員であると特定しなかった同様の政治的信念を持つ人々と比較すると、グループ自体への愛着が強いため、参加者は文脈に関係なく、グループ外の人々に対して偏見を抱くようになったということです。

「自己申告のパルチザンと政治的に類似した独立者の間には、この非常に具体的な違いがある」とヒュッテルは言った。 「彼らは彼らの政治的立場に違いはありませんが、彼らは彼らのグループの外にいる人々に対して異なった振る舞いをします。」

研究者たちは、参加者の3分の1が、資金を配分する際にグループメンバーシップに左右されないことを発見しました。それらの参加者は政治的に独立している可能性がより高いと彼らは報告した。

「彼らが政治的に独立していると言う人々は、非政治的な状況でバイアスを示す可能性ははるかに低いです」とクラントンは言った。

彼らはまた、グループ志向が少ない人々がより迅速に意思決定を行うことを発見しました。

「グループではない人々が一般的に速いかどうかはわかりません」とクラントン氏は語った。 「彼らが決定を下す必要があるたびに誰かが彼らのグループにいるかどうかに注意を払っていないので、彼らはより速く決定をしているかもしれません。」

人々が「グルーピー」になるのは何ですか？

研究者は知らないと言っていますが、いくつかの可能性を除外しました。たとえば、性別や民族性とは関係ありません。

「これらのグループの区分に敏感になり、少なくとも2つの非常に異なる状況での行動にそれらを使用するようにする人のいくつかの特徴があります」とHuettelは言いました。 「私たちは、人々が自分自身を区別するために考えられるすべての方法をテストしたわけではありません。すべてのグループ志向のアイデンティティがこのように動作することを示すことはできません。しかし、これは説得力のある最初のステップです。」

研究のために、クラントンとヒュッテルは、以前はデュークで現在はコーネル大学にいるセスサンダースと、現在ピッツバーグ大学医療センターにいる2010年のデュークを卒業したマシューピースと協力しました。

この研究は 全米科学アカデミーの議事録。

出典：デューク大学