クリエイティブな人々はもっと騙しやすいのですか?
ハーバード大学の主任研究者であるフランチェスカジノ博士は、次のように述べています。
ジーノとデューク大学の共同執筆者であるDan Ariely、Ph.D.は、悪い行動を正当化できる状況下で、より創造的な人々が不正行為をするかどうかをテストするために、一連の5つの実験を開発しました。彼らの研究は、アメリカ心理学会のオンラインで見つけられます。 性格と社会心理学ジャーナル.
この研究では、研究者は一連の認められた心理テストと測定を使用して、研究対象の創造性を評価しました。また、参加者の知性もテストしました。
5つの実験のそれぞれで、参加者は参加するための小額を受け取りました。次に、彼らは不正行為をした場合により多く支払われることができるタスクまたはテストを提示されました。
たとえば、ある実験では、参加者は一般的な知識クイズを取り、テスト用紙で回答に丸で囲みました。その後、実験者は回答を「バブルシート」に転送するように指示しましたが、実験者は間違ったシートをコピーしたグループに、正解は軽くマークされていると伝えました。
実験者はまた、参加者に、より正確な回答に対してより多くの支払いが行われることを伝え、回答を転送する際に検出されずに不正行為をすることができると信じさせました。ただし、すべての論文に一意の識別子がありました。
興味深いことに、研究者たちは、より創造的な参加者が不正を行う可能性が大幅に高いことを発見しました。しかし、知性と不正直さの間にリンクはありませんでした。つまり、よりインテリジェントですが、創造性に乏しい人々は不正行為に傾倒していませんでした。
別の実験では、被験者に対角線の両側に点がある図面が表示され、左側または右側にさらに点があるかどうかを示すように求められました。
200回のトライアルの半分では、片側にドットがもうあるかどうかを判断することは事実上不可能でした。ただし、参加者には、右側にドットが多いと言うたびに10倍の支払いが行われると言われました(5セント対0.5セント)。
予測されたように、より創造的な参加者は、より多くの支払いをした答えを与える可能性が大幅に高かった。
「正直さと革新は、人気のあるマスコミで最も広く書かれているトピックの2つです」と著者たちは書いています。
「しかし、これまでのところ、創造性と不正行為の関係は経験的に研究されていません。 …現在の記事の結果は、実際には、創造的思考を促進する環境で創造的であるか、または働いている人々が、倫理的ジレンマに直面したときに最も危険にさらされる可能性があることを示しています。」
この研究の重要な制限は、不正行為を助長するための金銭的インセンティブの使用でした。金銭的な要素を取り除くために、研究者たちは、将来の調査では、創造性が人々を彼らのより高い願望よりもむしろ利己的で短期的な目標を満たすように導くかどうかを探るべきだと示唆しています。たとえば、クリエイティブな人々は、減量しようとするときにケーキのスライスを食べるのを控えるための多かれ少なかれ規律を持っていますか?
出典:アメリカ心理学会