心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

「義務感」は関係にとって良いのか悪いのか？

当局が個人に社会的距離を伸ばすように要請する今、私たちは前例のない時代にいます。時宜を得た新しい研究は、つながりを保ちながら社会的に離れていることに伴うかもしれない義務を調べます。専門家は、多くの人が外の世界から「社会的距離を隔てる」ことを実践しているとき、人々はいつもよりも自分たちの直接的な社会的サークルに依存していると説明しています。

これは、食料品店に行って高齢者の隣人に物資を受け取るか、長期介護施設に住む親に適切な注意を払うようにすることから、新たな義務または認識された道徳的義務をもたらす可能性があります。

ミシガン州の研究者たちは、義務感が関係に利益をもたらすか害を及ぼすかを知りたがっていました。彼らは、ありがたいことに、人々をまとめることと関係を破滅させることの中間点があることを学びました。

「私たちは義務がすべて良いか悪いかを見つけようとしていました」とMSUの心理学の助教授で研究の共著者であるWilliam Chopikは言いました。

「私たちが始めたとき、人々はさまざまな方法で義務の種類に対応していることがわかりました。人々は、大きな義務である要求と単純な要求を区別しました。義務が乗り越え、人間関係に有害になり始めるという点があります。」

MSU博士課程の学生で研究の共著者であるJeewon Oh氏によると、義務は「関係を結びつける接着剤」である場合がありますが、それはしばしば否定的な意味合いを伴います。

「一部の義務は、うつ病の症状が大きくなり、友人からのサポートが徐々に増加することと関連していることがわかりました」とOh氏は述べています。「しかし、他の義務は、当初は家族や友人からのより大きなサポートとより少ない負担の両方に関連していました。」

Chopik氏とOh氏の調査結果は、義務が個人を重荷に陥る寸前まで押し進め、その関係を損なう可能性があるという明確な点があることを示唆しています。

「私たちの研究の線は、義務が乗り越えて、巨額の経済的負担またはあなたの日常生活を混乱させる何かのいずれかになり始めるときです」とチョピックは言った。「実質的な義務に従事することは他の人に利益をもたらし、誰かを助けに感じることができますが、それでも人の時間、エネルギー、お金にはコストがかかります。」

これまで、同様の調査では、義務が関係にどのように影響するかについて不整合が示されていました。これは、義務が評価される可能性のある尺度を指し、友人と連絡を取り合うような軽い義務から、友人に相当額のお金を貸すような実質的な義務までさまざまです。

「ある意味で、主要な義務は友情の規範に違反しています」とチョピックは言った。「興味深いことに、両親や配偶者との関係にその違反はそれほどありません。」

Chopikは、友情は人々を気持ちよくさせる低投資で楽しい関係であると見られていると説明しました。

「私たちが楽しんでいるため、私たちの最長の友情は続きます。しかし、義務が積み重なると、友人との距離が縮まる可能性がある」とChopik氏は語った。