心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

自閉症における性差の最大の研究

英国のケンブリッジ大学の研究者は、自閉症の男性と女性の心理的違いを調査する、世界最大の調査を実施しました。

この研究は、 全米科学アカデミーの議事録、テストされ、確認された2つの長期心理学理論：性差の共感-システム化理論と自閉症の極端な男性の脳理論。

共感-システム化理論は、共感のテスト、他の人が考えていることや感じていることを認識する能力、そして適切な感情で彼らの心の状態に反応する能力において、女性は男性よりも高いスコアになる傾向があると仮定しています。一方で、ルールベースのシステムを分析または構築しようとするシステム化のテストでは、男性はより高いスコアを獲得する傾向があります。

極端な男性の脳の理論は、平均して、自閉症の人はこれら2つの次元で男性化された変化を示すと予測しています：彼らは共感のテストで通常の母集団よりもスコアが低く、高くない場合でも通常と同じスコアになりますシステム化のテストの人口。

「この研究は両方の理論を強力にサポートします」とケンブリッジの自閉症研究センターのディレクターであるサイモンバロンコーエン教授は、20年近く前にこれら2つの理論を提案しました。

「この研究はまた、自閉症の人々が神経多様性にもたらす資質のいくつかを正確に示しています。彼らは平均して強力な体系化者であり、優れたパターン認識スキル、細部への優れた注意力、物事の仕組みを理解する能力を持っています。私たちは彼らの才能をサポートし、彼らが彼らの可能性を達成するようにしなければなりません—そして社会の利益も。」

どちらの理論も比較的控えめなサンプルの以前の研究で確認されていますが、新しい発見は671,606人、自閉症の36,648人という膨大なサンプルから得られたものです。研究チームは、テレビ制作会社のチャンネル4の協力を得て作業しました。

その後、調査結果は14,354人の2番目のサンプルで再現されました。

「ビッグデータは、複製可能で堅牢な結論を引き出すために重要です。これは、科学者がメディアと連携してビッグデータサイエンスを実現する方法の一例です」とケンブリッジ大学の研究者であるデービッドグリーンバーグ博士は述べています。

この研究では、科学者は共感、体系化、および自閉症の特性について非常に短い10項目の測定を使用しました。

これらの測定値を使用して、研究者たちは、一般的な集団において、共感については平均して女性が男性よりも高く、体系化および自閉症の特徴については平均して男性が女性よりも高いスコアであることがわかりました。

「典型的な人口におけるこれらの性差は非常に明確です」とケンブリッジの研究者ヴァルン・ワリアー博士は言った。「私たちは関連研究から、共感と体系化の個人差は、部分的には遺伝的であり、部分的には出生前のホルモンへの曝露に影響され、また部分的には環境経験によるものであることを知っています。」

「私たちは、これらの観察された性差がこれらの要因のそれぞれに起因する程度、およびこれらがどのように相互作用するかを調査する必要があります。」

疑われるように、これらの性差は自閉症の個人で減少しました。すべての尺度で、自閉症の人のスコアはより「男性化」する傾向がありました。つまり、一般集団と比較して、体系化と自閉症の特徴についてはより高いスコアを示し、共感についてはより低いスコアを示しました。

研究者はまた、体系化テストと共感テストにおける各人のスコアの差（またはDスコア）を計算しました。高いDスコアは、人の体系化が共感よりも高いことを意味し、低いDスコアは、共感が体系化よりも高いことを意味します。

典型的な人口では、男性は平均して高いDスコアにシフトしましたが、女性は平均して低いDスコアにシフトしました。しかし、自閉症の人は、典型的な男性よりもさらに高いDスコアにシフトしました。驚くべきことに、dスコアは、性別を含む他の変数よりも自閉症形質の分散の19倍の割合を占めていました。

最後に、一般的に男性は女性よりも自閉症の特性スコアが高い傾向がありました。 STEM（科学、技術、工学、数学）で働いている人は、STEM以外の職業よりも体系化と自閉症の特性のスコアが高かった。逆に、STEM以外の職業で働いている人は、STEMで働いている人よりも高い共感スコアを示しました。

この論文では、著者は、この研究で観察された差異は個人ではなくグループ平均にのみ適用されることを覚えておくことが重要であると述べています。彼らは、データが、性別、自閉症の診断、または職業に基づいて個人について何も言っていないことを強調しています。それを行うことは、著者たちが強く反対するステレオタイプと差別を構成することになります。

さらに、著者らは、2つの理論は、典型的な性差の2つの次元、共感と体系化にのみ適用できると繰り返し述べています。それらは、攻撃性などのすべての性差に適用されるわけではなく、理論がこれらの2つの次元を超えると仮定すると、誤解が生じます。

最後に、著者は、自閉症の人はしばしば「認知的共感」に苦労していますが、他の人の考えや感情を認識していますが、それでも他の人を気遣うという点で、無傷の「感情的」共感を持っています。自閉症の人があらゆる形の共感に苦しんでいるのはよくある誤解です。

出典：ケンブリッジ大学