バーモント州の調査：低収入のグループはCOVID-19によってより強く当る

新しいバーモント州の調査では、低所得者がCOVID-19パンデミックの影響を過度に受けていることが示されています。

4月30日から5月13日の間にバーモント大学のラーナー医科大学の教員が実施した調査によると、バーモント州民は州の社会的距離のガイドラインを圧倒的に支持していた。

学校を閉鎖すること（91％）からバーやレストランを閉鎖すること（91％）、家の外への移動を制限すること（93％）、集団集会を禁止すること（95.4％）まで、現在の社会的距離に対するアプローチにほぼ90％が強く同意または同意した家の外でマスクを着用する必要がある（85％）。

しかし、快適な態度は最終的に全体の連絡先を大幅に減らすことにつながりましたが、調査はすべてのグループが等しく利益を得たわけではないことを示しました。アパートやトレーラーハウスに住んでいて、所得の範囲の下限にいる人は、ロックダウン後、一戸建ての家やコンドミニアムに住んでいる人や、家で仕事をすることが多い高所得のバーモント人よりも、他の大人、高齢者、子供との接触が多かった。

「裕福度の低い人たち、特にマージンの人たちにとって、パンデミックはより裕福なバーモンターよりもはるかに多くの健康リスクを示しました」と人口保健科学の助教授で副議長のEline van den Broek-Altenburg博士は述べた。ラーナー医科大学の放射線科と調査の主任研究員。

さらに、社会的距離の測定はバーモントの比較的低い感染率に影響を与えましたが、多大な経済的犠牲を払いました。

調査では、バーモント州民の10％が職を失い、28％が社会的距離のガイドラインが導入された後に収入が減少したことを発見しました。回答者の合計16％は、食料や家賃などの基本的な必需品の支払い能力に懸念を示し、19％は、毎月の支出を賄うために貯蓄を使用し、10％は、新鮮な果物や野菜を購入する能力が低下したと述べました。

ファンデンブロークアルテンブルクは、社会的距離と同様に、経済的影響も同様に感じられなかったと語った。

「低所得のバーモンターズは不釣り合いに襲われている」と彼女は言った。 「これは主に、高所得層の人々が自宅からテレワークできる仕事をする傾向があるためです。それはほとんどの低所得労働者にとっての選択肢ではないので、多くの人が仕事と収入を失いました。」

調査はまた、パンデミック中に医療を延期するかどうかを回答者に尋ねました。人口の半分近くが介護を控え、約3分の1が健康への影響を懸念していました。最も一般的に延期されたケア領域は、歯科サービス（27％）とプライマリケア（23％）でした。

ケアを延期する理由としては、次のことが挙げられます。新しく治療することができる問題が後で治療できること、ケアが予防的であること、または健康問題が継続していたことです。しかし、所得水準と失業は、あらゆる種類の介護を延期する人々とも強く相関していたとファン・デン・ブローク＝アルテンブルクは述べた。

「不利な状況にある人々は、必然的にヘルスケアのニーズや慢性的な状態になると、より大きな打撃を受けています」と彼女は言った。

調査では、ケアを延期している人はそうでない人よりも遠隔医療を使用する可能性は低いが、高齢の参加者は慢性状態の人と同様にサービスを使用する可能性が高いことがわかりました。メンタルヘルスサービスを延期した人は、遠隔医療を使用する可能性も大幅に高かった。

バーモント州の調査は、イタリア、イギリス、フランス、中国、およびその他の州で同様の調査と併せて実施されました。

比較データは、バーモント州でのパンデミックの比較的軽い影響は、人口密度よりも彼らの行動は助けましたが、社会的距離のガイドラインへの州の住民のコンプライアンスとはあまり関係がないことを明らかにしています。パンデミックの震源地である武漢が位置する中国の湖北省には、1平方マイルあたり310人がいます。イタリアの1平方あたりの平均人数は201人です。バーモントには26とバーリントン98しかない。

ファンデンブロークアルテンブルクは、この調査からの重要なポイントは、バーモンターズが全体的なパンデミックの影響を過度に受けているということです。

「将来的には、差別化され、特定の年齢層、特に所得層や特定の職業を対象とするより多くのポリシーを必要とする」と彼女は言った。 「万能のソリューションはありません。」

調査サンプルは、バーモント大学医療センターのバーモント病院サービスエリアのプライマリケア患者から抽出された代表的なグループです。調査チームは国勢調査データを使用してサンプルを重み付けしたため、バーモント州の人口を代表していました。

出典：バーモント大学