銃による暴力のメディア報道は精神病をさらに非難するかもしれない
研究者たちはまた、そのようなニュースが銃による暴力を減らすための政策への支援に影響を与えることを発見しました。
調査官は、否定的なメディア報道が精神疾患に対する公衆の偏見を増大させ、精神疾患を持つ人々がケアを求めることを思いとどまらせるかもしれないことを懸念しています。
ジョンズホプキンスブルームバーグ公衆衛生学校の研究者は、このレポートについて、メディアアカウントを読んでいない人と、大量射殺のメディアレポートを読んだ人の世間の認識を比較しました。
大量射撃についてのニュース記事を読んだことが発見され、深刻な精神疾患を持つ人に対する銃規制と大容量の弾薬雑誌の禁止の両方に対する読者の支持が高まりました。
結果は、 精神医学のアメリカジャーナル、銃の安全政策を推進する支持者や政策立案者にとって重要な意味を持つ。
「大量射撃の余波は、銃による暴力を減らすための政策を支持する機会の窓と見なされることが多く、この研究は、大量射撃に関するニュース記事を読んだ後、そのような政策に対する国民の支持が高まっていることを発見しました」ベス）E. McGinty、MS、Ph.D。ジョンズホプキンス銃政策研究センターの候補者。
「しかし、私たちはまた、深刻な精神疾患を持つ人々に対する国民の否定的な態度が、精神疾患を持つ射手を含む大量射殺のニュースメディアの報道によって悪化していることも発見しました。」
研究によると、深刻な精神疾患を持つほとんどの人は暴力的ではなく、深刻な精神疾患と銃による暴力との関係は複雑であり、薬物使用などの要因の影響を受けます。精神疾患を持つ人々の非難は、治療を求めることや、他のケアの障壁を引き上げることに消極的になる可能性があります。
この研究では、研究者は米国の成人1,797人の全国オンラインサンプルを使用しました。
参加者は4つのグループにランダムに割り当てられました：ニュースストーリーを読まなかったコントロールグループ、重度の精神疾患を持つ人による大量射殺についてのニュースストーリーを読んだグループ、同じマスについてのニュースストーリーを読んだグループ深刻な精神疾患を持つ人のための銃規制の提案を説明する射撃、および大容量の雑誌を禁止する提案も説明する同じ大量射撃を説明する物語を読んだグループ。
主な調査結果は次のとおりです。
- 精神疾患のある人が犯した大量射殺についてのニュース記事は、深刻な精神疾患のある人に対する否定的な態度を高め、精神疾患のある人に対する銃規制や大容量の雑誌を禁止する方針への支持を高めました。
- 集団射撃についてのニュース記事を読んだ調査回答者のうち、79％が精神疾患に対する制限付きの銃による政策措置を支持し、対照群では71％でした。集団発砲のニュース記事を読んだ回答者の54％は、重度の精神疾患を持つ人は危険であると考えていましたが、対照群では40％でした。
- 深刻な精神疾患を抱える人への銃規制案や大容量雑誌の禁止についての情報をニュースストーリーに含めても、政策対応について言及していない発砲についての話と比較して、精神病に対する態度には影響しませんでした。
「私たちの研究は、精神病を伴う射手を含む大量射撃に関するニュース記事が精神病の否定的な認識に寄与していることを確認していますが、私たちの研究結果は、深刻な精神病を持つ個人から銃器を守るために設計された銃の政策の議論は、研究著者のダニエル・ウェブスター、Sc.D.、MPHは言った
「米国中の州は深刻な精神疾患を持つ人々の間で銃へのアクセスを制限することを検討しているので、将来の研究はそのような政策が精神疾患を持つ人々が治療を求めることを妨げるかどうかを調べるべきです。」
今年の初めに同じ研究者によって行われた世論調査では、精神疾患と銃の問題に関してアメリカ人の間でかなりのあいまいさが見られました。
- 回答者のほぼ半数は、重度の精神疾患を持つ人々は一般住民よりも危険であると考えていましたが、3分の1未満が住宅地に精神疾患を持つ人々のためにグループレジデンスを配置すると、地域の住民を危険にさらすと考えていました。
- 回答者のほぼ3分の2（61％）が、銃による暴力を減らすための戦略として、メンタルヘルスケアへの政府支出の増加を支持しました。
出典：ジョンズホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生学校
