妄想は「スティッキー」な信念から生じる

ジャーナルに掲載された研究 脳 妄想の発達への新たな洞察を提供します—矛盾する証拠にもかかわらず、強い信念で堅く保持されている誤った信念。調査結果に基づいて、研究者は妄想を異常に遅い方法で進化する傾向がある「粘り強い」信念として組み立てました。

統合失調症および他の精神病性障害の患者の推定80〜90％は妄想を経験しますが、科学者たちはこれらのしばしば悲惨で衰弱させる信念の原因をまだ知りません。

長年の仮説は、妄想は推論を行う能力の変化によって引き起こされるというものです。推論とは、入手可能なすべての証拠と推論に基づく、人の「最良の推測」です。

妄想的で妄想を起こしやすい個人は、信念を形成する前に収集するデータが少なくなる傾向があります。他の実験では、他の認知プロセスが関与している可能性があることが示唆されています。

「推論と妄想の間のリンクを理解するために通常使用される実験は、認知スキルと意思決定スキルに焦点を当ててきましたが、推論作成と妄想の重症度の間のリンクを決定的に示していません」とギジェルモ・ホルガ医学博士は述べた。 。、コロンビア大学バゲロス医科医大学の精神科のフローレンスアーヴィング助教授であり、論文の筆頭著者。

「私たちは、妄想が推論の異常に起因するかどうかを決定するための新しい実験を開発しました。」

実験では、コロンビア大学とニューヨーク州立精神研究所の研究者が、統合失調症の成人26人（抗精神病薬で治療中の12人を含む）と健康な個人25人に、2つの隠された瓶の1つからビーズを引くように依頼しました。

ビーズの種類に基づいて、参加者はビーズが引っ張られている瓶を推測する必要があります。たとえば、1つの瓶が大部分が緑色でいくつかのピンクのビーズを保持しているのに対して、別の瓶は反対の比率を保持している場合があります。

参加者にはお金が与えられました。このお金は、ビーズがどの瓶に由来していたかを賭けるために使用できました。参加者は、追加のビーズを引くと賞金は減りますが、正しく賭けるのに役立つと言われました。実験全体を通じて、瓶の同一性に対する賭けの確率を評価するよう求められました。

「より深刻な妄想を経験した患者は、推測を行う前に、妄想の少ない対応者よりもタスクでより多くの情報を求める傾向があることがわかりました。これは真に斬新な発見であり、剛性が妄想の信念の重要な部分であるという事実を確認するのに役立ちます」とHorgaは言います。

計算モデリングを使用して、チームは、妄想を異常に遅い方法で進化する「粘り強い」信念としてキャストするフレームワークを開発しました。これは、妄想患者が非妄想の個人より多くの情報を求める理由を説明するかもしれません。また、信念の更新に関与する前頭前野の神経刺激や、推論を形作る認知トレーニングなど、新しい治療アプローチを特定するのにも役立ちます。

「以前の研究では、精神病患者が「結論にジャンプする」ことを示唆していましたが、私たちの研究では、妄想の信念が高い個人は、決断する前に瓶からビーズをより多く取ったことを確認しました」

「統合失調症の参加者は健康な個人よりも結論にジャンプしましたが、妄想は特に個人の信念のゆっくりとした変化に関連していました。」

出典：コロンビア大学アーヴィング医療センター