カリフォルニアで機能することが示されている「ソーシャルホスト」法

新しい研究で、研究者たちは、自分の家で未成年者の飲酒の責任を成人に課す「社会的ホスト」法が10代の週末の飲酒パーティーの数を減らしていることを発見しました。

長年にわたり、多くの米国の州や地域社会でそのようなさまざまな法律が制定されてきましたが、実際に子供たちが飲酒を禁じているかどうかに関する事前の調査はさまざまです。

新しい研究では、 アルコールと薬物に関する研究、調査員はカリフォルニアの50のコミュニティに焦点を当て、その半分は社会的ホスト法を持っています。州としてのカリフォルニアには本に関する法律はありませんが、地方自治体は自由に独自の方法を考案できます。

研究者たちは、ティーンエイジャーが特に強力な社会的ホスト法のあるコミュニティに住んでいたとき、パーティーで飲酒を報告する可能性が低いことを発見しました。

しかし、調査結果は相関関係を示しており、必ずしも法の直接的な影響ではない、とオークランドの予防研究センターの上級研究科学者、Mallie J. Paschall博士は述べた。

「これらの調査結果は予備的なものです。ソーシャルホスト法が子供たちのパーティーでの飲酒を確実に妨げているとは言えません」

それでも、Paschall氏によると、結果は有望です。

「ほとんどの子供は、商業的なものではなく、社会的な情報源からアルコールを入手しています」と彼は指摘した。したがって、理論的には、これらの社会的情報源（この場合は、法定飲酒年齢の両親または他の成人）を対象とした法律が、未成年者の飲酒を減らすのに役立つはずです。

「未成年者の飲酒に関連する他の都市や若者の特徴が管理されている場合でも、厳格な社会的ホスト法のある都市では、ティーンエイジャーの間で飲酒の頻度が少ないようです」とパスカル氏は語った。 「したがって、これらの法律は危険な飲酒を減らすための効果的な戦略になるかもしれません。」

パスカル氏によれば、「強力な」社会的ホスト法にはいくつかの重要な規定があります。

• 彼らは特に未成年者の飲酒を対象としています。
• 迅速に管理される民事罰（多額の罰金など）があります。
• 未成年者の飲酒について知らなかったと主張しても、不動産所有者は責任を負います。

Paschallは法律がしばしば論争の的になっていることを認めています。さらに、一部のコミュニティでは、警察が法律を施行していません。これは、公共または地方の検察庁からのポリシーに対するサポートがほとんどない場合があるためです。

法律が機能するためには法の執行が必要ですが、法律に関する公的な知識は未成年者の飲酒を抑制するためのより大きな力となる可能性があります。

「大人が未成年者の飲酒の責任を負う可能性があることを知らなければ、政策はそれほど抑止力にはなりません」とパスカルは言った。

将来の研究では、研究者らは、社会的ホスト法の成立前後のティーンエイジャーの飲酒率を調べて、政策自体が影響を与えるかどうかについてより良いアイデアを得ることを計画しています。

パスカル氏はまた、法律が飲酒運転を含む十代の飲酒に関連する問題を軽減するかどうかを確認することも重要であると述べた。

ソース： アルコールと薬物に関する研究のジャーナル/ EurekAlert