心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

子供たちの前での親の議論は建設的であれば問題ない

子供が彼らの主張を聞くのを望んでいる両親はほとんどいない。しかし、新しい研究によれば、両親が意見の相違を建設的に処理する限り、問題はないかもしれません。

アリゾナ大学の調査官は、親がどのように対立を管理しているか、そしてこれが親の養育スタイルにどのように影響するかを調査しました。

Norton School of Family and Consumer Sciences of Agriculture and Life Sciencesの大学院生であり、この論文の筆頭著者であるOlena Kopystynskaは、親同士の対立にさらされた後の子供たちの感情的な安心感についても調査しました。

Kopystynskaの研究は、建設的な破壊スタイルと破壊的な紛争管理スタイルに焦点を当てています。

建設的な紛争管理では、意見の違いにもかかわらず、穏やかさと尊敬があります。紛争は1つのトピックに集中したままです。そして、解決に向けて進展が見られます。対立が破壊的に扱われるとき、怒りと恨みがあり、議論はしばしば過去に起こったかもしれない事柄についての話題から外れます。

Kopystynska氏とその同僚は、1人の親でもパートナーと破壊的に対立すると、子どもたちは家庭生活についてより感情的に不安になる可能性があることを発見しました。

「子供たちは、親同士の相互作用の微妙なニュアンスをうまくとらえることができます。したがって、家族の安定と安全に対する子供たちの信頼を決定するので、親が日常生活の課題をどのように表現し、管理するかは、本当に重要です」とKopystynskaは言いました。

「両親がお互いに敵対している場合、3歳の子供でさえ、家族が解散に向かう可能性があると脅かされる可能性があります。彼らは必ずしも不安を言葉で表現できるとは限らないかもしれませんが、感じることができます。」

Kopystynskaの調査は、低所得世帯を対象とした「強い家族の構築プロジェクト」のために収集された全国的なデータに基づいています。金融紛争に関連する多くのストレス要因を考えると、紛争のリスクが高い可能性のある人口。

研究の両親はほとんど未婚で、データ収集の開始時に最初の子供を妊娠したばかりで、これは3つの波で行われました。

Kopystynskaは、研究の子供たちが3歳のときに収集されたデータの3番目の波に焦点を当てました。その時点で、母親と父親は、お互いの対立管理行動についての彼らの認識、および親同士の対立を目撃したときの子供たちの感情的な反応について調査されました。

同様の研究は母親からのデータにのみ依存してきましたが、父親を含めることで、何が起こっているのかをより完全に把握するのに役立ちますと、コピスチンスカ氏は述べています。

Kopystynskaと彼女の共著者は、調査したカップルの4つの異なるプロファイルを特定しました。

両方のパートナーが建設的に対立を扱ったカップル。
両方のパートナーが破壊的に紛争を処理したカップル。
母親がより建設的で、父親がより破壊的だったカップル。
そして、父親がより建設的であり、母親がより破壊的であったカップル。

研究者はまた、親と子供が別々に相互作用している各親の直接観察を通じて測定された、支持的で過酷な子育て行動にも注目しました。

支持的な行動には、肯定的な発言、子供のニーズに敏感である、認知的に刺激的な方法で子供を引き付けるなどがあります。過酷な子育てには、子供に対する強制的または侵入的な行動や怒りや不満の表現が含まれる場合があります。

研究者は、父親の育児スタイルは、彼らがパートナーとの対立をどのように管理したかによって影響を受けていないようであることに気付きました。言い換えれば、父親はすべてのプロファイルで子供と同様に相互作用しました。

それでも、父親が建設的に対立を扱い、母親が破壊的に対立を扱ったプロファイルの母親は、両親が建設的に対立を扱ったプロファイルの母親よりも子供たちに厳しい傾向がありました。

子供の感情的不安への影響に関する限り、研究者は、片方の親が破壊的に、もう一方が建設的に対立を扱った場合、子供の感情的不安は、両親が建設的に対立を扱った子供について報告されたものよりも高いことを発見しました。

「私たちが発見したのは、親が建設的な紛争管理を使用している場合、子供たちは家族の気候について不安を感じることが少なく、少なくとも1人の親が破壊的に主張すると、家族関係についてある程度の不安があることです」とKopystynska氏は述べています。

Kopystynskaは、一般的な誤解は、ほとんどの低所得世帯が機能不全の行動の危険にさらされていることであると指摘しています。

実際、サンプルのカップルのわずか3％に、対立を破壊的に扱った2人のパートナーが含まれており、サンプルのほとんどのカップルが健康的でポジティブな対立パターンに参加したことを示唆しています。

「あなたが低所得の家族である場合、あなたはおそらく多くの機能不全を抱えていると信じられていることがよくありますが、私たちが調べたカップルの50％以上が建設的に主張していました」

「彼らが扱っているすべてのストレス要因を考慮すると、それらの大多数は、少なくとも紛争に関しては、依然として良好で機能的な関係を維持しています。」

両方の親が破壊的な方法で議論していたグループが非常に小さかったという事実は、Kopystynskaの研究の驚くべき発見の1つを説明するのに役立つ可能性があります。

また、その発見に貢献しているのは、データが収集されるまでに、カップルが別れ、物理的に離れていた可能性があるという事実である可能性があります。つまり、子供たちは親のやりとりに直接さらされていなかった可能性があるということです。

「調和のとれた破壊的なグループに属していた親は一緒にいる可能性が低いため、おそらく彼らは同じ家にいなかったので、子供たちはおそらくその親間の対立にさらされなかったでしょう」と論文の共著者であるコピスチンスカは大学アリゾナ大学教員の博士。メリッサバーネットとメリッサカラン、テキサス大学オースティン校のキャサリンパスカル博士。

一般に、コピスチンカ氏は、親同士がどのように相互作用するかを理解することは重要であり、紛争は必ずしも回避されるべきではなく、子供があまり脅威にならないように扱われるべきであることを忘れないでください。

「すべての紛争が悪いわけではありません。それはあなたがどのようにそれを管理するかについてです」と、コピスチンスカは言いました。

「子供たちが現実の世界で紛争に遭遇することを考えると、何らかの紛争にさらされることは有益な場合があります。ただし、子どもがどのように安全に感じるかを決めるのは、実際に親がその対立に対処する方法であり、子供が自分の対立に直面したときの同様の対立管理行動をさらに促進する可能性があります。」

出典：アリゾナ大学