慢性疼痛のケアは根拠に基づくべきである
そのため、患者は入念に対処し、慢性疼痛の治療計画を開始する前に安全性と利益の証明を要求する必要があります。
解説はオンラインで公開されています FASEB Journal、 実験生物学に特化した出版物。
記事では、フィリップJ.American Lyme Disease Foundationのエグゼクティブディレクターであるベイカー博士は、慢性ライム病をめぐる神話を払いのけ、診断および治療ツールが食品医薬品局によって承認されているだけでなく、推奨されていることを患者が確認する必要がある理由の例として使用しています他の患者や医師による。
「疾病管理予防センターと食品医薬品局による警告の繰り返しにもかかわらず、慢性ライム病の診断は、非標準的な検査手順の誤った結果に基づくことが多く、FDAの承認を得ていません」とベイカーは述べた。
「これは、46のFDA承認テストが利用可能であり、さまざまな州の公衆衛生研究所によって日常的に使用されているため、許されない。誤った診断により、患者は長期の抗生物質療法またはその他の証明されておらず、潜在的に有害な治療を受ける場合があります。」
慢性疼痛の治療を取り巻く不確実性のため、提案された治療法が有益かつ安全であることを証明する公開されたプラセボ対照試験の結果を提供するように医師に依頼する必要があります。
さらに、専門家によると、推奨の数に関係なく、患者の声は利益と安全性を十分に証明するものではありません。
未承認かつ文書化されていない治療は通常、健康保険の対象外であり、そのため患者に多大な経済的負担をもたらします。
「医師が患者の慢性的な痛みを引き起こしている原因がわからない場合、絶望が始まる可能性があります」と、編集長のジェラルドワイスマン医師は述べた。 FASEBジャーナル.
「しかし、その絶望は、慢性ライム病などの不十分な健康状態の患者を診断することによってヒポクラテスの誓いの境界を押し広げるための言い訳にはなりません。
Institute of Medicineのレポート「Relieving Pain in America：A Transforming Prevention、Care、」で概説されているように、慢性ライム病は、慢性疼痛の原因と治療を一般的に理解するための幅広い学際的な取り組みの一環として検討する必要があります。教育と研究。」
出典：実験生物学のためのアメリカ社会連合会
