心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

社会的撤退の1つのタイプは創造性に利益をもたらすかもしれません

新しい研究は、社会的撤退のすべての形態が有害であるとは限らないことを示唆しています。社会的撤退に肯定的な結果が含まれる可能性があることを示す最初の研究で、ニューヨーク州立大学バッファロー大学の研究者は、社会的撤退の1つの形態である非社会性が実際に有益である可能性があることを発見しました。

ジャーナルに掲載された調査結果個性と個人差 非社会性は否定的な結果とは無関係であるだけでなく、創造性に積極的に関連していることを示唆しています。

「動機が重要です」と、バッファロー大学心理学部の准教授で研究の筆頭著者であるジュリーボーカー博士は述べた。「私たちは誰かが関連するリスクと利益を理解するために撤退する理由を理解する必要があります」と彼女は言います。

ボーカーの研究は、ソローがウォルデン池に引っ込んだことや、トーマスマートンの修道僧としての仕事を思い出させるかもしれません。しかし、バウカーによれば、自然への撤退や自己への再接続の利点は、心理学の文献では十分に調査されていません。

新しい研究は、社会的孤立という否定的な見方に挑戦しています。「人々が社会的撤退に関連するコストを考えるとき、しばしば彼らは発達的見方を採用します」と彼女は言った。

「子供時代と思春期には、仲間から離れすぎていると、ソーシャルサポートを受けたり、ソーシャルスキルを開発したり、他の仲間と交流することのメリットなど、積極的な交流を逃したりするという考え方です。「これが、仲間を避けたり離したりすることのマイナスの影響にそのような強調があった理由かもしれません。」

しかし、近年では、若者が仲間から離脱し、仲間を避けているさまざまな理由で認識が高まっていること、離脱に関連するリスクは根本的な理由または動機に依存しているとボーカーは述べています。

恐れや不安から抜け出す人もいます。このタイプの社会的離脱は内気に関連付けられています。他の人々は社会的相互作用を嫌うので撤退しているようです。彼らは社会的に回避的であると考えられています。

しかし、孤独への恐れのない好みのために一部の人々は撤退します。これらの個人は、一人で時間を過ごしたり、自分のコンピューターで読んだり、作業したりすることを楽しんでいます。彼らは社交的ではありません。恥ずかしがりや回避とは異なり、研究は、社交性が否定的な結果とは無関係であることを一貫して示しています。ボーカーの研究は、それを肯定的な結果、創造性に結びつける最初の研究です。

「社交的でない若者は、他の若者よりも一人で多くの時間を費やしますが、彼らは仲間とある程度の時間を費やしていることを知っています。彼らは反社会的ではありません。彼らは相互作用を開始しませんが、仲間からの社会的な招待を断るようにも見えません。したがって、彼らは一人でいるとき、彼らがその孤独を楽しむことができるように、十分な仲間との相互作用を得るかもしれません。スタジオのアーティストやオフィスのアカデミーのように、彼らは創造的に考え、新しいアイデアを開発することができます。

この研究では、内気と回避は創造性と負の関連がありました。ボウカー氏は、「恥ずかしがりやを避けている人は、孤独な時間を楽しく効率的に使うことができないかもしれません。おそらく、否定的な認識や恐れに気を取られているためでしょう」。

この研究では、295人の参加者が、社会的離脱に対するさまざまな動機について報告しました。参加者は、創造性、不安神経過敏症、抑うつ症状、および攻撃性を評価する標準化された評価ツールを介して自己報告するように求められました。研究者は、参加者の行動行動と欲求を調整する行動アプローチシステム（BAS）と、回避行動と欲望を調整する行動抑制システム（BIS）を評価しました。

バウカー氏は、社会的撤退の種類にはいくつかの重複があると述べています。

誰かは恥ずかしがり屋であるかもしれませんが、社交不能になる傾向もあります。しかし、彼女の研究の結果は、すべてのサブタイプの研究管理が3つのタイプの社会的離脱が結果とは異なって関連していることを示しています。

非社交性は創造性に積極的に関連していただけでなく、研究結果は、内気と不安過敏症との間の正の関連など、他のユニークな関連性も示しました。

「長年にわたり、非社会性は社会的撤退の比較的良性の形態として特徴付けられてきました。しかし、それを創造性に結びつける新しい発見により、非社会性は社会的撤退の潜在的に有益な形態としてよりよく特徴付けられるかもしれないと私たちは考えています。」

出典：バッファロー大学