人種的スティグマのルーツ
インディアナ大学パーデュー大学インディアナポリス校の科学部の調査官は、アフリカ系アメリカ人と白人が自分たちの人種グループを他のグループよりも好むか好むかをレビューしました。
研究者はまた、自分たちの人種グループとどの程度のグループが同一視されているか、そして自分たちについてどの程度ポジティブに感じているかを判断しようとしました。
Leslie Ashburn-Nardo博士によるこの研究は、意識的に制御可能な感情と社会的スティグマに関する腸の感情の両方を調べ、人々が感じると言う言葉と制御しにくい「腸の感情」の間で、両方のグループに有意差を発見しました。
第二次世界大戦後から多くの汚名に関する研究が行われてきましたが、最近まで主に露骨な（最近学んだ）態度に注目し、人生の早い段階で得られた意識的なアクセスができない根深い感情の暗黙の測定は含まれていませんでした。
明示的測定と暗黙的測定の違いを説明するために、Ashburn-Nardoは日常生活のイラストを使用しています。
「あなたは自分の気持ちを尋ねられ、「私は大丈夫です」と応答するかもしれませんが、それでもあなたの体は苦痛の兆候を示しています（たとえば、高血圧または速い脈拍数）。 「大丈夫」と言っても、必ずしも嘘をついているわけではありません。ストレスが自分にどのような影響を与えているかを理解していない可能性が高いです。
「明示的な測定は、あなたの「私は大丈夫」という反応によく似ていますが、暗黙的な測定は、血圧計や聴診器の所見のようなものです。偏見への理解を深め、人々を助ける立場にあることを希望する場合は、質問だけに頼るのではなく、情報へのアクセスが容易でないことを無視することが重要です。」
Ashburn-Nardoは彼女の研究で、アフリカ系アメリカ人が意識的に自分の人種を支持し、自分の人種と同一視し、白人よりもはるかに高い割合で自分自身について非常に気分が良かったと報告していることを発見しました。
しかし、無意識の感情についてテストした場合、そうではありませんでした。アフリカ系アメリカ人は、白人よりも自分の人種との同一性をますます強く支持していません。
アフリカ系アメリカ人も白人も、自分自身についてポジティブな直感を持っています。
「この研究は、偏見が人々にどのように影響するかについて、彼らが明示的に報告することを望まない、またはできないことについて、より深い理解を提供します。
「半世紀以上にわたって、社会心理学者は、非難されたグループのメンバーに、自分自身と自分が属するグループについてどう感じているかを尋ねてきました。
「しかし、彼らは物語の一部しか学んでいない-個人が彼らが知っている認識であり、長期間にわたって内在化したかもしれないものではない。つまり、人々はアンケートを介して報告することができるよりも偏見の経験に苦しむ可能性があります」とAshburn-Nardoは言いました。
新しい研究は、の現在の問題に表示されます 社会問題ジャーナル.
出典：インディアナ大学医学部
