受刑者の顔の信頼性が判決を左右する

ジャーナルに発表された新しい研究によると、受刑者の顔が他人にどれほど信頼できるかは、彼が受け取る刑の厳しさにおいて非常に大きな役割を果たすようです 心理学.

調査によれば、独立した監視員によって顔の信頼性が低いと評価された受刑者は、後で犯罪が取り除かれた場合でも、顔がより信頼できるとみなされた受刑者よりも死刑判決を受ける可能性が高かった。

調査結果は、判断と意思決定を導き、文字通り生と死の問題である状況の結果に影響を与える上で、どれほど強力な外観があり得るかを明らかにします。

「アメリカの司法制度は、陪審員が公平に法廷に入り、サービス中に外部の影響から保護されることを確実にするために私たちが行った非常に長い期間に例示されるように、それが客観的事実以外はすべて盲目であるという考えに基づいて構築されています。もちろん、この理想は必ずしも現実と一致するとは限りません。ジョンポールウィルソンとニコラスルール、トロント大学の心理学者、および研究の共著者。

「ここでは、残念ながら、陪審員と裁判官が行うことができる最も反映された慎重な決定、つまり誰かを処刑するかどうかに、顔のバイアスが漏れていることを示しました。」

以前の研究では、信頼できないと思われる顔に対するバイアスが確認されていますが、これらの多くは、仮説的に刑事評決を検討している研究参加者に依存しています。

新しい研究のために、研究者たちはこの偏見が研究室を超えて、非常に現実的で結果的な決定、つまり刑務所での死刑または死刑に及ぶかどうかを知りたがっていました。

研究者らはフロリダの死刑囚の371人の男性受刑者の写真を使用した。受刑者のうち226人は白人、145人は黒人で、全員が第1度殺人で有罪判決を受けた。彼らは画像の変化を最小限に抑えるために写真を灰色に変換し、208人のアメリカ人成人のオンラインパネルに写真を見て、1（まったく信頼できない）から8（非常に信頼できる）までのスケールを使用して信頼性を評価するよう依頼しました。

参加者はまた、第1度の殺人で有罪判決を受けたが、死ではなく刑務所での死刑判決を受けた年齢と人種の一致した受刑者の写真を評価しました。評価者は、受刑者がどんな文章を受け取ったか、あるいは写真がまったく受刑者のものであるかさえ知りませんでした。

調査結果は、死刑判決を受けた受刑者は、刑務所での死刑判決を受けた者よりも信頼性が低いと認められる傾向があることを示していました。実際、顔が信頼できないと見なされたほど、受刑者が死刑判決を受けた可能性が高くなります。

この関係は、研究者が顔の成熟度、魅力、顔の幅と高さの比率など、さまざまな要素を考慮に入れた後も残っていました。

重要なのは、2つのグループの受刑者が技術的に同等に厳しい犯罪を犯したことであり、どちらの文も受刑者が社会に戻ることを許可しなかったでしょう。信頼できる外見の囚人。

「したがって、顔の信頼性の影響は、単に信頼性が低いように見える人々を罰したいというプレミアムからもたらされなければならないように思われます」と研究者らは述べた。

さらに、追跡調査では、有罪判決を受けたが実際には無罪で後で免罪した受刑者の写真を参加者が評価した場合でも、知覚される信頼性と判決の関係が明らかになったことが示されました。

「この調査結果は、これらの影響が悪意のある犯罪者が顔を通して悪意を宣伝していることに起因するだけでなく、むしろ、これらが実際に潜在的な真実の核から独立して人々を誤解させるかもしれないバイアスであることを示唆しています」

「フロリダのようないくつかの州では、陪審員の過半数が誰かに死刑を宣告するだけで済みます。アラバマ州では、裁判官は、終身刑を一方的に死刑に置き換えることにより、終身刑を選択する陪審を無効にする権限さえ持っている」と研究者たちは述べた。

「私たちは人々がこれらのバイアスが存在することを知って理解することが重要であると考えます。そうでなければ、彼らは自分の考えを取り締まり、克服するための心の存在がないかもしれません。」

出典：心理学協会