結婚の健康上の利点はすべてに及ぶわけではない
新しい研究は現在、結婚の利点が特定の状況または特定の個人では発生しない可能性があることを示唆しています。それでも、特に健康である場合、結婚していることには利点があります。
さらに、配偶者から受けた社会的サポートは、パートナーの健康に対する認識を向上させるように見えます。
新しい研究では、健康は悪化しているものの、結婚は健康に優れている人々に利益をもたらすように見えますが、結婚は死亡に対する保護が少ないことを研究者たちは学びました。
第二に、既婚者は他人と比較して自分の健康状態を過大評価する傾向があります。
「結婚は依然として一部の人々の健康に良いと信じていますが、それはすべての人にとって等しく保護的ではありません」と研究の主執筆者である社会学者のフイ・チェン博士は述べた。
「すでに健康状態が悪い人にとって、結婚は特別な利益をもたらすようには見えません。」
調査官は、男性と女性の両方で一般的に同様の結果を見つけました。調査結果は、離婚、未亡人、未婚などの未婚のすべてのタイプの人、および別居している人についても一貫していた。
テキサス大学オースティン校の鄭と共著者のパトリシアトーマス博士による研究は、 健康と社会行動のジャーナル.
研究者らは、1986年から2004年までの国民健康インタビュー調査に参加した約789,000人のデータを使用しました。
この調査では、参加者は自分の健康を5段階のスケールで評価しました（優秀、非常に良い、良い、公平、悪い）。その後、Zheng氏とThomas氏は追跡データを使用して、1986年から2006年の間に亡くなった約24,100人を特定しました。
この研究で使用された自己評価による健康指標は、人が短期および長期の両方で死亡するかどうかの最良の予測因子の1つであることがわかっています。場合によっては、医師の診断よりも優れています。
統計モデルは、自己評価による健康、結婚状態、および3年間の死亡リスクに関連するその他の要因を決定するために作成されました。
全体として、研究者は以前に行われた研究の量を確認しました。これは、全体として、未婚-未婚、別居、離婚、未亡人を含む-が3年以内に死亡リスクを大幅に増加させることを示しています。
たとえば、未婚の人が自分の健康状態を「優良」と記載している場合、同様の優れた健康状態の既婚者よりも3年以内に死亡する可能性が2倍高くなります。
しかし、新しい研究は、自己評価された健康が（優れたものから貧しいものまで）低下するにつれて、既婚者の死亡率の利点が減少することを示唆しています。
たとえば、未婚の人の場合、健康状態の各単位が低下すると（たとえば、公正から貧困層に）、結婚している人と比較して死亡のリスクが12％減少します。人々が自分の健康を「貧しい」と評価した場合、既婚者と未婚者の間で死亡リスクに本質的な違いはありません。
「これらの結果は、結婚は病気の予防にとって重要であるかもしれないが、人々が深刻な病気になるとそれほど役立たないかもしれないことを示唆している」と鄭は言った。
「だからこそ、人々の健康状態が良好な場合は結婚の保護効果が見られますが、健康状態が悪い場合はそうではありません。」
研究者らは、結婚が別のより客観的な健康指標を使用することにより、健康状態の悪化による死亡に対する保護を減少させることを確認しました。
彼らは、既婚者と未婚者の回答を、食事や入浴などの日常的なケア活動や、運転や料理などの自立した生活を促進する活動にどれだけうまく対処できるかという質問に対する比較を行いました。
これらの結果はまた、既婚者と未婚者がこれらのタイプの活動を実行する能力の制限によって測定されるように、健康状態が悪い場合に同様の死亡率を持っていることを示しました。
しかし、健康の低下に伴う結婚の保護の低下は、結婚が想定されたほど健康を守れない理由についての説明の一部にすぎません。この研究で明らかになったもう1つの説明は、既婚の人々が自分の健康状態を過大評価していることです。
「既婚者は、彼らがすでにはるかに深刻な健康問題を発症するまで、彼らの健康が貧しいと報告しているようには見えません」と鄭氏は語った。
「彼らは、未婚の人々と比較して、彼らが悪い健康であると考えるものに対して異なる閾値を持っています。」
つまり、結婚した人が自分の健康を「悪い」と評価すると、自分の健康を貧しいと同様に記載している同様の1人よりも病気になる可能性があります。
その理由は、既婚者が配偶者から受ける社会的支援に関係しているのかもしれません。
「結婚している人が病気になっても、夫や妻からのサポートがあるので、人生への影響は少ないかもしれません。彼らの配偶者が対処するのを助けるので、彼らは彼らの健康を未婚の人々ほど低く評価しません」と鄭は言いました。
これらの結果は、自己評価による健康対策の妥当性に疑問を投げかけるために使用すべきではないと、鄭氏は述べた。一般に、自己評価による健康は、死亡率を予測する上で依然として非常に有用かつ正確です。ただし、ここでの結果は、研究者が異なる配偶者のステータスの人々を比較するとき、そのような手段を慎重に使用すべきであることを示しています。
人々はまた、結婚に関して、健康に関して何ができ、何ができないかについても明確にする必要があります。
「結婚は、より長い人生につながる健康的なライフスタイルを採用するように人々を説得するのに役立ちます」と鄭は言いました。 「しかし、それは人々が深刻な病気から回復するのを助けるのにそれほど役に立ちません。」
出典：オハイオ州立大学
