心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

隣人は危機を生き残るための鍵

新しい研究は、私たちの多くがすでに知っていることを確認します。あなたがあなたの隣人を知っているほど、災害が発生したときのあなたはより良くなるでしょう。

新しい研究について、アリゾナ大学人類学部の研究者は、近隣とのつながりが強いコミュニティほど、外部とのつながりが少ないコミュニティよりも危機をうまく管理できる可能性が高いことを発見しました。

「危機管理に関する現代の多くの研究では、ハリケーンカトリーナで見たように、人々は社会がソーシャルネットワークに沿って動いて外傷性の環境危機を克服する方法を見ています」と研究の主執筆者で博士号を取得したルイスボルクは述べました。アリゾナ大学人類学部の社会行動科学部の候補者。

「私たちは、危機の際に人々がソーシャルネットワークに依存していることを長い間知っていました。私たちが知らなかった、または少なくとも実際に実証できなかったのは、人々がソーシャルネットワークに依存し始めたときに、ソーシャルネットワークに地域規模で何が起こったか、または人々がネットワークを変更および変更した方法です。社会的および環境的危機への反応。この調査により、それについての洞察が得られます。」

この研究のために、人類学の教授であるバーバラミルズ博士を含むボルクと彼の共著者は、アメリカ合衆国南西部の1276年から1299年の大干ばつを含む1200年から1400年に焦点を当てました。

さまざまなコミュニティが互いにどのように相互作用したかを理解するために、研究者たちはサウスウエストソーシャルネットワークプロジェクトによって収集されたデータを調査しました。このプロジェクトでは、MillsとArcheology Southwestの協力者によって編集された数百万のセラミックおよび黒曜石のアーティファクトのデータベースを維持しています。

研究者は、同じ種類のセラミックが異なるコミュニティで同じ割合で見られる場合、それらのコミュニティ間に関係が存在したことを示しています。

ボルクと彼の研究チームは、700以上の遺跡から800,000点の塗装された陶磁器の分析に基づいて、南西部の22の異なるサブエリアの関係を調査しました。

彼らが発見したのは、23年間の干ばつの間、人々が支援や食料や情報などの資源を求めて隣人に目を向けたため、多くのグループ間の関係がより強くなったということです。

「これは、より遠くの人々との交流を増やすことで、リソースを動員し、リソースの多様性を高める方法のように思われました」とBorck氏は述べています。

「現在アリゾナ州北部にまだ存在しているホピ族は、この種の危機管理を採用した人口の一例です」と彼は言った。

それでも、一部のグループはより孤立したままであると彼は述べた。

この調査では、より大きなソーシャルネットワークを備えたコミュニティは、移住する必要なく干ばつに耐えられる可能性が高く、島嶼部のグループよりも長期間にわたっていることがわかりました。

「グループ内の他のコミュニティとのみ対話していたグループのほとんどは、その場に留まりませんでした」と彼は言った。「それらはすべて移行されました。」

例外は1つありました。外部のソーシャルネットワークは強力ではありませんが、今日までニューメキシコ西部に留まっているZuniの人々です。彼らの成功はおそらく、彼らが住んでいた地域内で利用可能な大規模な人口と資源の多様性によるものだったと彼は示唆した。

ミルズ氏は、この研究は危機の際のソーシャルネットワークの重要性を実証的にサポートしていると語った。

「より広範なソーシャルネットワークを構築するこのプロセスは、人々のバックアップ戦略のようなものであると多くの人が仮定していますが、これは、非常に大規模な地域規模でそれを実証できた最初の事例の1つです。」彼女は言いました。

「これは、「ソーシャルストレージ」が実際のアイテムの実際のストレージと同じくらい重要であるというこれらの仮説の多くを裏付けています」と彼女は続けました。「逆に言えば、あなたが高度に孤立していて保護主義者であり、多くの隣人と対話しなければ、あなたは本当に影響を受けやすいということです。」