寛大さよりも貪欲
「前倒しで支払うという考えは、この善意のカスケードが、誰もがすべての人を助けるユートピアに変わるだろう」と主任研究員のカート・グレイ博士は述べた。 「残念ながら、貪欲や自分自身を探すことは、寛大な真の行為よりも強力です。」
この研究は、 実験心理学ジャーナル：一般は、著者らによると、寛大さ、平等、または貪欲を前払いする最初の体系的な調査である。
「この概念に関する科学的研究の大部分は良好な行動に焦点を当てており、人間の行動の全範囲を見ると何が起こるか疑問に思いました」とグレイは語った。
お金や仕事に関する5つの実験では、寛大さの行為を受けた参加者は、平等に扱われた人よりも寛大さを前払いしませんでした。
しかし、貪欲の犠牲者であった参加者は、将来の受取人に貪欲を支払う可能性が高く、否定的な連鎖反応を引き起こしました。
研究では、女性と男性は同じレベルの寛大さと貪欲を示しました。
ある実験では、研究者たちは、マサチューセッツ州ケンブリッジの地下鉄駅と観光地から100人を採用し、経済ゲームをプレイしました。
彼らは参加者に、誰かが$ 6を一緒に分割し、寛大な分割の場合は$ 6全体、同等の分割の場合は$ 3、または貪欲な分割の場合は何も含まない封筒を渡したと話しました。
その後、参加者は追加の$ 6を受け取りました。この$ 6は、将来の受信者と一緒に別の封筒に分割し、基本的に前払いで支払うことができます。
研究者は、寛大な分割を受けても同等の治療を受けるよりも寛大さを促進しなかったが、最初の封筒で何も受け取らなかった人々は2番目の封筒でほとんどまたは何も入れず、貪欲のために将来の受信者を奪う可能性が高かったことを発見しました経験した。
貪欲な分割を受けた参加者によって支払われた平均金額は$ 1.32で、3ドルの均等分割をはるかに下回っています。
結果は、否定的な刺激が肯定的な刺激よりも思考や行動に強力な影響を与えるため、貪欲が勝つという研究者の仮説を確認しました。
研究者たちは、貪欲は進化的生存スキルとして進化した可能性があると言います。ネガティブに焦点を合わせると不幸が生じるかもしれませんが、生き残るためには、理にかなっています。
「トラが近くにいる場合、あなたは本当に気をつけなければならない、またはあなたは食べられてしまうでしょう」と彼は言った。 「美しい夕日や美味しい食べ物があれば、それは生死にかかわる状況ではありません」とグレイは言います。
研究はまた、人々がお金よりも仕事を伴う同様の反応をするかどうかを調べました。
1つのオンライン実験で、研究者は60人の参加者に4つのタスクを完了する必要があると語りました。2つの簡単な単語連想ゲームと、高密度のイタリア語のテキストでの母音の循環を含む2つの退屈で反復的なタスクを含みます。
彼らは参加者に、誰かがすでに作業を分割していて、2つの楽しいタスクを寛大な分割で、1つの楽しいタスクと1つの退屈なタスクを等分割で、または両方を貪欲な分割で退屈にしたことを説明しました。
次に、参加者はこれらのタスクを完了し、追加の4つのタスクを将来の受信者に分割する必要がありました。結果は同じで、貪欲さは寛大さよりも多く支払われました。
「寛大であることが他人に影響を与えて誰かをうまく扱うと私たちは皆思っていますが、それが善意の連鎖を自動的に生み出すわけではありません」とグレイは言いました。
おそらく、優しさの無作為な行為と美しさの無意味な行為を練習する格言は、人々を平等かつ公正に意図的に扱うものに修正する必要があるかもしれません。
「ポジティブな行動の連鎖を生み出すために、人々は寛大な無作法な行為を実行することに焦点を当てるのではなく、他人を平等に扱うことに重点を置く必要があります。一方、貪欲な無作法な行為は控えます。」
出典：アメリカ心理学会
