配偶者の願いの反対をしたい理由

研究者は、結婚の初日から妻が夫に尋ねている質問に答えます。「なぜあなたはいつも私に反対するように見えるのか、または私が望むことの反対をしたいのですか？」答えは、リアクタンス、あるいは自律性への脅威として知覚する社会的影響に抵抗する個人の傾向として知られています。

研究は 実験社会心理学ジャーナル そして、人々は必ずしも意図的に他人の希望に反対しているわけではないことを示しています。代わりに、人生で重要な人物の名前に少しでも無意識にさらされるだけで、リアクタンスがもたらされ、その人物の希望に反抗することができます。

デューク大学のFuquaのマーケティングおよび心理学の准教授であるTanya L. Chartrandは、次のように述べています。ビジネススクール。

この質問への関心は、彼女の夫が家の周りの助けの彼女の要求をしばしば無視するように思われた理由を理解したいというチャートランドの欲望から始まりました。

チャートランドがパートナー、両親、上司の希望に対する人々の抵抗についての正式な学術研究を思い描いたとき、彼女の夫であるガヴァンフィッツシモンは彼女のインスピレーションだけでなく、彼女の共同研究者にもなりました。 Fitzsimonsは、Dukeのマーケティングおよび心理学の教授であり、Chartrandのように、消費者心理学の専門家です。

デューク博士との協力学生のエイミー・ダルトン、チャートランド、フィッツシモンズは、他の人が望んでいることをしたくないという理由だけで自分の利益にならない方法で行動する人がいることを示しています。

「心理学者は、リアクタンスが人を他の人の欲望に逆らって働かせる可能性があることを以前から知っていました」とチャートランドは言った。 「私たちは、重要な他者への曝露、およびそれに関連する私たちへの願いが無意識のレベルで起こった場合でも、リアクタンスが発生するかどうかを知りたかったのです。」

研究者たちは、リアクタンスが意図せず、完全に反応者の意識的な認識の外で発生するかどうかを決定する一連の実験を行いました。

最初の実験では、参加者は、自分がコントロールしていると認識していて、一生懸命働きたいと思っている人生の重要な人物と、楽しんでもらいたいと思っている別の重要でコントロールしている人物の名前を尋ねられました。その後、参加者はコンピュータベースのアクティビティを実行し、その間に、これらの人々の一方または他方の名前が繰り返し、しかしサブリミナルに画面上で点滅しました。名前は、参加者がそれを見ていたことを意識的に理解するには早すぎましたが、重要な他の人が無意識の心で活性化されるのに十分な長さでした。次に、参加者は解く一連のアナグラムを受け取り、乱雑な文字から単語を作成しました。

一生懸命働きたい人の名前に触れた人は、楽しみたい人の名前に触れた人よりも、アナグラムタスクのパフォーマンスが大幅に低下しました。

「私たちの参加者は、自分が誰か他の名前にさらされたことにさえ気づいていませんでしたが、無意識の露出は、他の重要な人が彼らにしたいことを無視して行動するのに十分でした」

2番目の実験では同様のアプローチを使用し、各参加者のリアクタンスのレベルの評価を追加しました。反応性が高かった人々は、サブリミナルキューに強く反応し、反応性が低かった人々よりもパフォーマンスに大きなばらつきを示しました。

「この研究の主な発見は、リアクタンスに向かう傾向のある人々が、他人の自由への侵害に抵抗しようとしているという理由だけで、無意識のうちにまったく意図せずに逆効果で行動する可能性があることです」とチャートランド氏は語った。

研究者たちは、自由が脅かされているときにリアクタンスを経験する傾向がある人々は、状況と反応物傾向を引き出す人々に注意を払うべきであることを示唆しています。そうすることで、彼らは自分の行動にもっと注意を払い、反逆の感覚から有害な行動をとる可能性のある状況を避けることができます。

当然のことながら、おそらく、ChartrandとFitzsimonsは、妻と夫として、実験からわずかに異なるメッセージをいくつか持ち帰っています。

チャートランドは、彼女の夫は「彼の反応物傾向を抑制するために今よりよく装備されるべきである」と信じています。ただし、フィッツシモンズ氏は、結果は「重要な他者へのリアクタンスは非常に自動化されているため、発生していることを知らなくても制御できるとは思わない」と考えています。

この記事は、2007年2月14日にここに最初に公開された元のバージョンから更新されました。