銃の所有者は、世界は危険な場所だと感じる

ジャーナルに掲載された新しい研究によると、自己防衛のために拳銃を所有しているアメリカ人は、犯罪に対する恐怖だけでなく、世界は予測不可能で危険な場所であるという一般的な感情に動機づけられる傾向があります 性格と社会心理学紀要.

人間の行動の観点から、「私たちの行動を変えるのは具体的な特定の脅威だけでなく、脅威に関する漠然とした一般的な考えでもある」と著者らは述べています。

「私たちが脅迫されていると感じる理由を正確に特定できない場合でも、私たちが脅迫されているという事実は、自己防衛のために拳銃を所有し、それらを携行して使用するためのより広範な権利を擁護したいと思うようになる可能性があります。」

研究の著者であるWolfgang StroebeとPontus Leander（オランダ、フローニンゲン大学）とArie W. Kruglanski（メリーランド大学）は、心理学の原理に基づいた新しい理論を開発し、これらの行動と信念がアメリカの銃の所有者にどのように影響するかを理解しました。

研究者たちは、銃の所有権の信念を理解するためのモデルを調査するために3つの研究を実施しました。彼らは米国で839人の男性を調査した：404人の銃所有者と435人の非所有者。

最初の研究では、研究者は調査データを使用して銃の所有者と非所有者を比較し、銃に関連する信念の潜在的な違いを判断しました。他の2つの研究では、彼らは理論予測をテストするためだけに銃所有者調査に焦点を合わせました。

彼らの理論を支持して、彼らは犯罪への恐れだけでは個人の保護の必要性を説明しないことを発見した。

「力の違いによって人々はさまざまな方法で脅迫されていると感じていますが、こうしたさまざまな種類の脅威は、拳銃の所有権の増加と、自衛のために殺害する権利があるという強い信念の両方に関連しています」とStroebeは述べています。

犯罪に対する恐怖は主に過去の犯罪被害に影響されたが、世界が危険な場所であるというより一般的な脅威感は「代わりに、過去の犯罪被害経験よりも人の（保守的な）政治的信念に強く影響された」。

最初の3つの調査は、Orlando Nightclubでの発砲前の2016年5月と6月に行われました。イベントの1週間後に追加の調査が行われ、集団銃撃が彼らの信念に影響したかどうかを確認するために、男性の銃所有者の新しいグループとの以前の研究が再現されました。

「オーランドの大量射撃が銃の所有者の信念体系に針を動かすことを期待していたので、事実上効果がないことに驚きました」とStroebeは言います。

研究者らは、彼らがテストした脅威と信念のシステムは主に拳銃の所有者に適用され、長い銃しか持っていない所有者には適用されないと指摘しています。

「ボルトアクションライフル、半自動ライフル、ショットガンなどの長い銃は、狩猟に関連しており、脅威感には実際には関連していません」とStroebeは言います。

「サンプルの銃の所有者はそれぞれ平均4門の銃を所有していましたが、調査結果のいずれかが長い銃の所有者、つまり拳銃を所有していない所有者にのみ適用されるという証拠はありませんでした。」

フレームワークはおそらく米国にのみ適用されます。

「銃はアメリカのフロンティア以来アメリカの歴史の一部であり、銃を所有する権利は憲法に定められており、それはアメリカ人が他の国や文化に住む人々に対する銃についての考え方を変えるかもしれない」とストローベは言う。

出典：Society for Personality and Social Psychology