ソーシャルメディアサポートグループは対面式ほど良くない

薬物乱用中毒のサポートを受けるためにオンライングループを使用することは有益ですが、この対談は対面式の会議に出席するほど効果的ではないため、新しい研究が示唆されています。

この発見は、アメリカ心理学会の第123年次大会で発表されました。

オンラインのソーシャルサポートグループの使用が過去数年間で急速に成長していることは誰もが認めています。ただし、この新しい通信チャネルの有効性は物議を醸しています。

「今日最もホットに議論されているメディアの問題の1つは、ソーシャルネットワーキングの急速に増加する使用が対面の相互作用に取って代わるかどうか、そしてもしそうなら、社会的影響が文化として私たちに証明するかもしれないことです」とドナルドS 。Grant、Ph.D.、Fielding Graduate University、Santa Barbara、first author and creator of the study。

「私たちの研究は、オンライン対フェイスの対面飲酒サポートの長所と短所をよりよく理解することに焦点を当てていました。」

Facebookやその他のオンラインソーシャルメディアプラットフォームを使用して、同じくフィールディング大学院大学のGrantおよび共著者であるKaren Dill-Shackleford博士は、対面およびオンライン飲酒の両方を使用したと報告した196人の大人（女性141人、男性55人）を募集しましたサポートシステム。

参加者は主に白人（86％）で、年齢は18歳から60歳以上でした。参加者の90％以上が1年以上回復したと報告しています。

参加者は、対面およびオンラインの飲酒サポートシステムに関する信念、行動、および意見を測定するために設計された調査を完了しました。

その結果、参加者は一般に、面談を好む傾向が続いていることがわかりましたが、オンラインの利用が増加し、会議への出席は中程度に減少しました。

また、会議に参加することは、より多くの会議に参加した個人が飲酒を達成および維持することに大きな成功を収めたため、重要です。

多くのオンラインヘルスケア介入に関する調査では、対面よりもコンピューターに応答する方がより正直であることがわかりましたが、これはこの調査では当てはまりませんでした。

この結果は、オンラインサポートプログラムの成功率が低いことを説明するのに役立ちます。参加者は、オンラインよりも会議で不正行為をする可能性が低いと報告しています。誠実さへの取り組みは、Alcoholics Anonymousを含む12ステップのプログラムの基本原則であり、不正直に向かう傾向は回復を危うくする可能性があります。

この研究の結果には何の影響もないように見えますが、参加者がオンラインでの会議よりも対面式の会議で酔っている、または高い可能性が高いことに気付いて驚いたと研究者たちは述べました。

グラント氏によると、この研究により、対面での飲酒よりも対面での飲酒の方がより良い結果が明らかになったため、この発見は逆説的に見えるかもしれない。しかし、Alcoholics Anonymousメンバーシップの唯一の要件は、飲酒をやめたいという願望です。

初心者、再発した人、そして冷静になりたいがまだ苦労している人は、誰でも参加できます。したがって、結果には意味があります。

Grantは研究を重要と呼んでいます。なぜなら、データは会議からオンラインサポートグループへの大幅な移行をまだ示していませんが、その方向への動きが起こっていることを示唆しており、助けを求めている個人の結果にとって何が意味するのかを理解することが重要です。

「オンラインの飲酒サポートに従事する人が増えるにつれ、回復しつつあるコミュニティや専門家は、これらの最新のプラットフォームがアルコール依存症アノニマスの将来とそのメンバーシップの両方にどのような影響を与える可能性があるのか​​不思議に思っています。

「現在オンラインで行われている多数の参加者がオンラインの飲酒サポートにアクセスできるまでの時間を比較すると、その人気が高まるだけの可能性が高いようです。」

出典：American Psychological Association / EurekAlert