世界・オブ・心理学ブログ

クリティカルシンキングコーチ：スティーブン・ハガティへのインタビュー、パート2

これは、イースタンケンタッキー大学でクリティカルシンキングティーチャーオブザイヤー賞を受賞したスティーブン・ハガティ氏へのインタビューのパート2（ここでパート1を読む）です。.

優れた批評家になるには、高度にインテリジェントである必要がありますか？

高度にインテリジェント...それはどういう意味ですか？その用語は本の知性を意味しますか？ストリートスマート？専門用語とそれをどのように適用するかについて訓練を受けていれば、だれでもより高いレベルの思考に従事できると私は主張します。

効果的にコミュニケーションをとる批判的で創造的な思想家になるには多くの練習が必要ですが、人生でより成功することに専念していれば、効果的なコミュニケーションを通じて批判的で創造的な思考の原則を適用する方法を学ぶことができると思います。

一部の批判的思考の擁護者は、批判的思考を論理の分野で十分な知識を持っていることに過ぎないと見なしているようです。なぜだと思いますか？なぜそれが間違った考え方なのでしょうか？

間違った考え方だとは思いません…別の考え方だと思います。見てください…考えることの素晴らしいところは、さまざまな方法で考えることができるということです。批判的思考には論理が不可欠だと思います。 Elements of ThoughtやIntellectual Standardsなどのツールを使用しながら、論理的な推論プロセスを困難な状況に適用できる場合は、より優れたソリューション/アイデアをさらに強く主張します。私たちは知識を持っているかもしれませんが、コミュニケーションの私のバックグラウンドから、有能であるためには動機とスキル（および自己効力感の健全な投与量）も必要であることがわかります。だから…効果的にコミュニケーションをとる批判的で創造的な思想家になりたいのであれば、複数のツールを使用するべきだと思います。

私を含む一部の人は、合理的な思考（認知科学によって呼ばれる）と批判的思考には非常に類似した目標があると述べています。また、これらの用語を同義語として使用することは誤りではありません。あなたの考え？

合理的思考は私にとっては負荷の高い用語のようです。言い換えれば、誰が合理的な行動とは何かを定義するのですか？私はこの発言に傾く傾向があります。批判的思考は合理的思考を促進します。批判的に考えるツールを採用すると、合理的な意思決定につながります。それらは切り離せない概念だとは思いません。

5年後の自分はどうなっていると思いますか？

私はイースタンケンタッキー大学が大好きです。 TRiO Student Support Servicesで働くことが大好きです。私は自分の仕事が大好きです。私は、効果的なコミュニケーションを行う、知識に富んだ、批判的で創造的な思想家になることによって、学生が大学や人生で成功するのを支援し続けることを想像しています。 5年後のどこにいても、成功する方法を教え、学ぶことができると信じています。私の旅には、批判的で創造的な思考と効果的なコミュニケーションが不可欠です。

スティーブン・ハガティについて

Stephen J. Haggerty、M.A.は、イースタンケンタッキー大学のTRiO学生サポートサービスプロジェクト（NOVAプログラム）のアシスタントディレクターであり、品質向上のためのクリティカルシンキングコーチでもあります。それ以前は、イースタンケンタッキー大学のコミュニケーション学部の教員であり、現在も非常勤講師を務めています。彼は2人の子供と結婚し、ケンタッキー州レキシントンに住んでいます。