手頃な価格のケア法がメンタルヘルスに及ぼす影響

法律には多くの利点があります。たとえば、最終的に保険会社は既存の精神医学的または健康状態のためにあなたを断ることができなくなります（子供はすでにこの条項でカバーされていますが、大人はすぐにカバーされます）。低所得層の人々は、貧困層や障害者のための連邦/州のプログラムであるメディケイドの拡張版を利用する機会も増えます。

法律に反対する人々は、それが医療費を押し上げるだろうと提案しています。これは法律が完全に対処することを意図されていなかったものです。医療費はすでにインフレよりもはるかに速く上昇しているため、これは進行中の問題であり、ほとんどの経済学者、政治家、医師は解決方法についてほとんど合意を見つけることができません。手頃な価格のケア法は、予防的ケアと協同の医師/病院の実践の統合を強調することにより、コストを管理する最初のステップとして意図されています。

最高裁の判決は、今後数年間のメンタルヘルス治療とケアへのアクセスを意味しますか？

手頃な価格のケア法の完全な実施から来る年のフォールアウトを確実に予測することはできません。しかし、ここに私たちの予測のいくつかがあります：

メンタルヘルスケアは、より多くの人々にとってより利用しやすくなるでしょう。

数年前に連邦のメンタルヘルス平等法が可決されたため、多くの保険会社（すべてではない）が、他の病気や健康問題と同じ適用範囲で精神障害を治療する必要がありました。これは多くの人々が多くの保険会社のフープを飛び越える必要なしに必要な治療を受けることができるようになりましたが、そもそも保険の適用を受けていなかった貧しい人々にとってはそれほど重要ではありませんでした。

より多くの人々が私的保険を取得するか、拡大されたメディケイドプログラムに参加することで、賭けはより多くの人々がメンタルヘルス治療に安価にアクセスできるということです。

人々は既存の状態に基づいて報道を拒否されることはありません。

これは、メンタルヘルスの問題を抱えている多くの人々にとって大きな問題です。雇用主や保険会社の変更は、既存の精神医学的診断が存在しなかったふりをしなければならないことを意味することがよくありました。新しい法律では、既存の状態のために人を差別することはできません。これは、より多くの人々が彼らが必要とするケアを得て、それを彼らの保険プランでカバーしてもらうことを意味します。

また、保険プランでは、既存の状態の保険をキャンセルできません。これは、過去の多くの人にとって問題でした。

人々はより良い全体的なケアを得るでしょう。

この法律は、医師やその他の健康およびメンタルヘルスの専門家が、患者XがZの症状を示すだけでなく、全体的なケア全体にわたって人々の面倒を見るように奨励することを目的としています。また、予防ケアにも焦点を当てているため、人を入院させないようにすることができます。

研究は、このような統合された調整されたケアが患者にとって最終的に有益であることを示唆しています。彼らはより深刻な懸念になる前に健康問題をキャッチするのに役立ちます。また、人が生命にかかわる診断を受けた場合、彼らはまた、彼らの感情的な健康ニーズのために専門家に診てもらうことができます。

メディケアの薬物治療のギャップは依然として埋められています。

高齢者でメディケアに登録している場合、法律はすでに処方箋を節約するのに役立ちました。多くの精神科の処方箋の高額な費用により、法律は、彼らが「ドーナツホール」にいたとき、人が彼らの有名ブランドの薬に支払う金額を半分に削減するのを助けました（総処方費の$ 2,930と$ 4,700の間）。

これは、彼らの精神科の薬を必要とする高齢者がそれらを取るために余裕を持ち続けることができることを保証するのに役立ちます。

保険は最終的に補償なしで米国人を3000万人に拡大するこの法律は、今後5〜10年で分割して実施されます。法律のいくつかの要素はすでに整っています。これらの要素には、保険会社が1人の個人に費やすヘルスケアドルの金額に生涯制限を設けることを禁じられていること、および保険会社が既存の状態にある子供への補償を拒否することを禁じられていることが含まれます。

全体として、Affordable Care Actはメンタルヘルスケアに利益をもたらし、心理療法や薬物療法などの対象となる治療オプションへのアクセスを拡大します。