Sandy HookとFacebook：ソーシャルメディアを通じて国民が悲しむ
「深く悲しみ、ショックを受けました。言葉も出ない。"
「心が痛む」
「私の心は家族に出かけます。」
ほぼ私のフィード全体（世界中の友達や連絡先でいっぱい）が同じイベントについて投稿していました。
数年前、私は混乱していたかもしれませんが、これは私がこのように学んだ最初の恐ろしい出来事ではありません。私たちの多くがそうであるように、私はソーシャルネットワーキングサイトを通じて最初にそのようなニュースを聞くことに多少慣れてきました。信頼できるニュース提供元をすぐに確認するか、愛する人に電話をかけて対応します。ソーシャルメディアには、独自の習慣や行動に戻すための独自の方法があります。
日が進むにつれて、サンディフックのステータスの着実な流れが続きました。ほとんどのステータスは、非常に多くの貴重な命を失うことに伴う、悲しみ、悲しみ、計り知れない喪失に焦点を当てていました。
ソーシャルメディアを通じて表明された感情は、エリザベスキュブラーロスによって最初に議論された悲嘆の段階の多くを反映しています。人々が不信とショックから離れるにつれて、この出来事に関連した怒りの表現が私のフィードに現れ始めました。怒りの政治爆発と世界全体への不満が表明されました。そのような損失を受け入れることは不可能のように思えますが、人々の感情はまた、自分の愛する人への個人的な感謝と感謝の気持ちに変わりました。
今日、これは、自分の子供をもう少し近づけることを約束する両親からの何千もの投稿によって捕らえられました。
悲しみの物語としてのソーシャルメディア
Facebook、Twitter、その他のソーシャルメディアサイトは、世界の感情のバロメーターとして機能します。彼らはまた悲しみのための有効な乗り物になることができます。悲劇によって引き起こされた不安、絶望、恐怖、悲しみに応じて、人々がコミューンしたいと思うことは珍しくありません。
ジョンFケネディ大統領の暗殺を知った後、前の世代は近所の人や教会の家に駆けつけました。今日の多くのアメリカ人は、スクリーンの暖かい輝きからの慰めを求めていたでしょう。この比較は、対面式の快適さよりもデジタルメディアが優れていることを示唆するものではありません。むしろ、それは、ソーシャルメディアが国によって追悼の中で経験したニーズが劇的に変化したのではなく拡大したことを示すことを目的としています。
研究はまた、ソーシャルメディアが悲嘆プロセスに積極的に貢献できることを示唆しています。悲劇に基づいたステータスの更新、ツイート、ブログは、共同の悲しみの物語として機能します。トラウマについての物語、感情、解釈を語り、伝えることによって、私たちの心と社会はゆっくりと癒されます。
典型的な悲嘆の物語とは異なり、ソーシャルメディアの投稿は、返信やコメントを通じてやり取りを行うことがよくあります。これらの投稿は、同様に理解しようとしている他の人への非常に必要な接続を提供できます。悲劇は私たちの生活の中で関係のアンカーの必要性を引き出します。私たちは、これらのアンカーを求めて、不安定なアンバランスな世界であると感じるものを確保します。 Levittによる最近の記事で述べたように、ソーシャルメディアは、多くの人々に悲しみのよりオープンな表現を促進するために賞賛されます。
お悔やみのカード、ろうそくの明かりのサイン、またはFacebookの投稿のどちらに刻まれていても、悲しみは高度に個人化された個々の人間の表現のままです。悲しみの段階は、ショックまたは否定から始まり、受け入れで終わる一連の浮き沈みとしてキューブラーロスによって説明されました。 Psych CentralのJohn Groholによって議論されたように、悲しみに関する理論は、それを経験した人と同じくらい多くあります。
Facebook、ブログ、ソーシャルメディアは、現在と将来の莫大な悲劇に対処するための国と世界のニーズをサポートする前向きな可能性を秘めています。ヘッチェスが書いているように、ソーシャルメディアを通じて悲しみを共有することで、「痛みの分かちがたさを取り消す」ことができます。それはポスターや作家を世界と再調整することができます。
サンディフック小学校で経験した悲劇的な命の喪失を私たちが「乗り越える」ことを可能にする方法、方法、そして確かにメディアはありません。コミュニティとしての痛み、悲しみ、喪について話すことは、単に私たちの世界を再編成しようとする1つの方法です。
参照
Höttges、B.（2009）。苦痛のブログ：インターネットの時代の悲しみ。ジェンダーフォーラム。 http://www.genderforum.org/index.php?id=240から取得。
