ママ+インターネット=中毒？
見て、あなたは驚かされ始めなければなりません：
これらのお母さんは、世界的な中毒の増加の一因となっています。精神科医の間で、インターネット依存症を（アルコール依存症と同様に）公式の精神障害として認識する動きがあります。また、最近のスタンフォード大学の全国調査では、インターネットユーザーの14％が一度に数日間インターネットに近づかないようにするのは難しいと感じています。 9％は、「不要なインターネットの使用」を家族から隠そうとします。 8％は、問題を回避する方法としてWebを使用していることを認めています。
そうです、これは世界的な中毒の増加です！この誇大広告を裏付ける証拠はまったくありませんが、ストーリーを適切でタイムリーなものにするために必要な緊急性が必要になります。次のDSMは2012年まで有効です（はい、それでも3年後です）。上記の段落で「携帯電話」または「電話」または「テレビ」または「スポーツ観戦」を「インターネット」に置き換えた場合、あなたはクレームのとんでもないことがわかるでしょう。
実際、記事はこれを含む多くの物語に関連しています：
「夫が仕事から帰宅したとき、私は誰かと話をするのが面倒で死にかけていました。私は狂った人のように感じ始めました。私は何の対話もなく落ち込んでいました」と彼女は言います。
絶望的に、彼女はオンラインに行き、彼女が必要とするコミュニティを見つけました。 「私はチャットルームの人と何時間も話します。」しかし、赤ちゃんや子育てについてではありません。 「私は、母乳育児や、何オンスの息子が得たものではない通常の会話ができる普通の人のように感じる必要がありました。」まもなく、彼女は毎日8時間もの時間をオンラインで過ごしていました。
わあ、実際にオンラインに行くと、社会的孤立が減り、全体的な機能と気分レベルが向上するようです。このような前向きな行動を「中毒」と呼ぶにはどうすればよいでしょうか。
この怖いものはどうですか？
オンラインでは、請求書の支払い、おむつ注文、写真のアップロード、子供の便秘の考えられる原因の調査を行うことができます。実際、ほぼ達成できます も 多くのオンライン。
「自分の生活の他の部分をあまりコントロールできないように感じたときに、やることリストから項目をチェックすると酔いしれる」とパーカーは言う。
うわー、それは確かに怖いです！想像してみてください 実際に 友だちと交流したり、他のお母さんとの感情的なサポートを見つけたり、家で子供を見ながら1日中たくさんのことをしたりできます。他のどの記事も、子供たちを無視することを無視しない限り、これらはすべてポジティブに聞こえることに気付くかもしれません。
そして、あなたがインターネットに時間を費やして、あなたの子供を無視するならば？ええと、見てみましょう。ソープオペラはどれくらいの間存在しますか…？ 「SOAP Opera Dysfunctional Addiction（SODA）」はありましたか？そして、子どもの怠慢は確かに深刻な問題ですが、特定のテクノロジーや注意散漫に責任を負う必要がある問題ではありませんか？
さて、専門家に聞いてみましょう…この存在しない障害を持つ人々を見ることからたまたま生計を立てているのは誰ですか？
ワシントン州レドモンドにあるインターネット/コンピューター依存症サービスの共同設立者であるジェイパーカー氏は、「幼い子供たちの母親であることは孤独である可能性があります」と同意します。そのため、他の親を見つけて、孤独ではない世界を作るのは簡単です。いったんその世界が作成されると、ストレス、孤独、退屈、悲しみのときに、母親が逃げることができる脱出になります。中毒では、彼らはその脱出に依存するようになります。
したがって、FacebookやTwitterで友達や家族と連絡を取り、サポートグループにいるあなたと同じように他の母親から感情的なサポートを得ることができる、ポジティブで社会的な世界にいる間に線を引くのはどこですか。人々がストレスを感じているとき、孤独なとき、または単に退屈しているときに、好きなときにいつでも目にする暗い「逃避」？もちろん、これは完全に恣意的で人為的な区別であるため、ラインはありません。
私が10年前に孤独だった、または退屈だったとき、私は（多くの母親がそうであったように）電話を取り、友達に電話しました。それでは、オンラインにしてメールやTwitterで友達とチャットするのとどう違うのですか？もちろん、違いはありませんが、後者をやりすぎた場合、「中毒」と呼ぶことができるようになります。
タイムリーな運で、Byunと同僚（2009）は、過去10年間のすべてのインターネット依存症研究の「メタシンセシス」（レビューと分析）を発表しました。それは肯定的なレビューではありませんでした：
分析は、以前の研究がインターネット中毒者を定義するために一貫性のない基準を利用し、深刻なサンプリングバイアスを引き起こす可能性のある採用方法を適用し、変数間の因果関係ではなく関連の程度を調査するために確認的ではなく主に探索的データ分析手法を使用してデータを調査したことを示しました。
言い換えれば、研究は研究者のだらしのなさによって特徴づけられました—定義のだらしのなさ、被験者募集のだらだら、そして統計分析のだらだらさ。このレビューは、「インターネット依存症」に関する一連の研究の妥当性に疑問を投げかける最初のものではなく、この障害が2012年にDSM-Vになる可能性がほとんどないというさらなる証拠を追加しています。
見て、私はという雑誌を理解しています 子育て は購読者を維持するためにセクシーなストーリーを試して公開する必要がありますが、このような記事は疑いを持たない一般の人々に誤った情報を送り続けています。そして、CNNがそのような3つ組を「健康」セクションで再公開するとき、そのストーリーには実際には客観的な健康レポートが含まれていることを示唆しています（実際にはそうではありません）。
確かに、一部のママはインターネットにあまりにも多くの時間を費やすかもしれません。また、一部の母親は石鹸を見るのに時間をかけすぎたり、子供の社会生活や課外活動にも関与しすぎたりしていると思います。重要なのは、インターネットほど積極的で役立つものをほとんどのお母さんに悪魔にしないことです。このような記事は、あなたが母親であり、オンラインで請求書やクーポンのクリッピングに時間を費やしている場合、あなたは悪い母親だと思われます。
あなたは違います—あなたは 正常。 リラックスして、この記事を友達にTwitterで送信してください！
.jpg)
