APAは6年未満で10,000以上のメンバーを失いました
2008年のメンバーシップの最盛期には、APAは92,322人のメンバーを数えました（そのうち8,318人が準メンバー、つまり組織で投票権を持たないメンバー）。 APAが会員統計を公開した昨年の2013年には、82,153人の会員しかいませんでした。これは、わずか6年間で10,169人のメンバーの減少です。これは、メンバーシップの約11％の損失です。
その間、APAは、透明で完全に正直な方法で自分自身を表現する問題を抱え続けています。たとえば、バージョン情報ページには次のように記載されています。
American Psychological Associationは、心理学を代表する米国最大の科学および専門組織であり、122,500人を超える研究者、教育者、臨床医、コンサルタント、学生をメンバーとしています。
この声明は、APAが真実を語るのがさらに難しいことを示すもう1つの例です。 「学生」は、独自の規則および細則によると、アメリカ心理学会の会員ではありません。彼らは関連団体であり、組織での実際の権利はほとんどありません（出版物やジャーナルを受け取るために支払うことを除いて、誰でもできることです）。
2013年、APAには会費を支払い、完全投票のメンバーは73,803人しかいませんでした—公に賞賛する122,500人とはかなり異なります（そして、非投票の「アソシエイト」は数えないので、APAがメンバーとして主張しているものより8,350人少ないです）。メンバー）。組織に「関係している」人々は、本格的なメンバーと同じであるという主張は、明らかに故意に行われたものです。それは、組織を実際よりも大きく見せ、そして政策立案者により大きな影響を与えるためです。
ここでは、わずかな差異について話しているのではありません。見た目を変えるために、数字について話しているのです。 3分の1以上大きい。
偽りのパターン？
これは、APAが不誠実な方法で継続的に自分自身を描写する方法のさらに別の例です。私にとっては、組織全体での虐待の体系的なパターンのようです。
たとえば、2000年代の8年以上の間、APAは、あなたが臨床診療の心理学者である場合、「必須の評価」料金が必要であると主張しました。ただ、APAの「必須」は、あなたや私が言葉を言う方法とは異なる意味を持つことが判明しました。APAメンバーがAPAメンバーシップを維持するために料金が必要になることはありませんでした（そのメンバーシップの大多数の考えとは異なります）。
今年の初めに、APAはメンバーにこの料金について誤解を与えたことを認める-それほど謝罪しない-に対して、それに対して提起された集団訴訟をそのメンバーによって解決した！ — 900万ドル。アメリカ心理学会のリーダーは、不正行為を認めず、謝罪しませんでした。
これを、APAの役人が米軍および政府機関の優雅な態度を保つためにどのように嘘をついて共謀したかについての最新の啓示に加えて、あなたは不思議に思われ始めます—アメリカ心理学会のオフィスで何が起こっているのですか？彼らの倫理はどこにありますか？正直さがPRで操作されるもう1つのものであると組織が信じ始めたのはいつですか？
APAは、一般市民と自身のメンバーの両方との信頼を築くまでの長い道のりを歩んでいます。それは、議員や公衆との取引において、それが持っている実際の投票議員の数を明確にすることによって、それ自体を正直に表すことから始めることができます。
特別レポート：
ホフマンレポート：アメリカ心理学会（APA）への調査
