そのにおいは何ですか？ニュースの中のインターネット中毒障害
「インターネット中毒障害」が再びニュースラウンドを行っているので、それは3月である必要があります。 精神医学のアメリカジャーナル。ジェラルドJ.ブロック医学博士が編集版を発行し、「インターネット中毒障害」のDSM-Vへの組み込みを推進しています。ブロックはオレゴン州の精神分析精神科医であり、研究者ではありません。だから、どうして彼がそのような社説を書くようになったのか疑問に思わずにはいられませんでした。
ブロック博士は、コンピューターへのアクセスを制限するために使用できる技術に関する特許を所有しています。フリードマン博士はこの社説をレビューしたところ、この関係からの影響の証拠は見つかりませんでした。
だからちょっと待ってください…特許は、製品に変わった場合（または、特許保持者が、自分の特許を使用する製品をすでに持っている他の人を訴えた場合）、潜在的にお金の価値があります。コンピュータアクセスを制限するために使用されるプロセスを説明する特許は、「インターネット中毒障害」に苦しんでいる人々にとって非常に有用なもののように見えますか？彼らがコンピュータにアクセスするのを阻止し、それによって彼らの使用と「中毒」を減らします。そして、作家はたまたまそのような特許を持っています。 DSM-Vに承認された場合、Blockは彼の特許のマーケティングから収益を上げることができます。それはどうして直接的で明確な利益相反ではないのでしょうか？
さらに悪いことに、著者は社説で客観的な見方をするふりすらしておらず、このことが存在することを研究が明らかに示していると示唆しています。しかし、この領域での調査は全体に及んでいます。行われた自己選択調査は、私たちが見つけることを期待しているものを正確に示しています。人々は、そもそも問題であると言った問題について不満を述べています。おもしろいですが、100ボストンレッドソックスにレッドソックスが好きかどうか尋ねると、彼らの反応はどうなるか予想できます。それが「インターネット中毒障害」に関する多くの研究の質です。
これらの行動が時間とともに変化するかどうか、使用量が増加または減少するかどうかを監視するために行われた調査はありません（たとえば、ほとんどの人が新しいテクノロジーと同様に、自分でうまく交渉できるのはおそらく学習曲線の一種でしょう）。または、そのようなインターネットの使用が、既存のスクリーニングされていない精神状態の対処メカニズムにすぎないかどうか（たとえば、うつ病などの精神疾患は、インターネットの増加と過度の使用を引き起こしていますが、その逆ではありません）。
私たちは、さまざまな年齢層がインターネットを使用し、インターネットを閲覧するさまざまな方法を解明するのに十分な調査を行ったでしょうか。大人が成長するとき、大人が電話に依存しているので、今日、ティーンと子供はインターネットに依存しています。これらの重要な違いを理解して作る診断基準が提案されていますか？
重要なことに、社説で使用されるブロックの引用のほとんどは、会議のプレゼンテーションや雑誌の記事からのものであり、査読されたジャーナルの記事や大規模な臨床試験ではなく、精神医学的および心理学的研究のゴールドスタンダードです。韓国について実際に発表された2つのピアレビュー研究の1つ（ただし、ブロックの社説には含まれていません）で、1,291人の10代と子供を研究した研究者は次のように述べています。
構造化インタビューにより、インターネット中毒の被験者がさまざまな併存する精神障害を持っていることがわかりました。最も密接に関連する併存症は年齢によって異なります。インターネット中毒がこれらの障害の原因または結果であると結論付けることはできませんが、臨床医はインターネット中毒の場合には年齢別の併存する精神障害の可能性を考慮する必要があります。
上記のように、共存状態の発生により、ほとんどの研究者は、ADHDやうつ病などのメンタルヘルスの問題に対処するための対処メカニズムとして人々がインターネットに目を向けていると疑っています。しかし、私たちはすでにADHDとうつ病を診断できる（そしてそれらの治療方法をよく知っている）ため、Blockがさらに別の診断カテゴリーの必要性を感じている理由は明らかではありません。
誰かが初めて大学に行って、落ち込んでいると感じて、家や昔の友達が恋しいと想像してみてください。彼らは先延ばしを始め、学業のほとんどをやめます。代わりに、彼らは音楽に目を向け、まず大学のジャズバンドのために、次に地元のナイトクラブでピアノを弾くのをとても楽しんでいます。ここで問題は何ですか-ピアノの演奏が多すぎますか？それともうつ病ですか？
調査によると、人々はいくつかの理由の1つのためにオンラインで多くの時間を費やしています：セックス、ゲーム、または社会的関係。他のコンテキストで撮影すると、これらのアクティビティはすべて楽しく楽しいアクティビティです！読書の波がアメリカを追い越した場合、研究者がこの会話をすることを想像してみてください。Amazon.comのKindleリーダーなどの読書デバイスの人気により、そのようなシナリオを検討する可能性の領域にあります。
それは、DSM-Vが提案している不条理の一種です。成功した場合は、読書、テレビ鑑賞、電話での会話、そしてはい、その後ピアノ演奏でDSM-VIに移行することを検討してください。
参照：
ブロック、J.J。 （2008）。 DSM-Vの問題：インターネット中毒。 J精神医学、165、306-307です。
ハ、J.H。他（2006）。インターネット中毒の陽性をスクリーニングする韓国の子供と青年で評価された精神医学的併存症。 Journal of Clinical Psychiatry、Vol 67（5）、821-826。
この記事には、Amazon.comへのアフィリエイトリンクが掲載されています。本を購入すると、Psych Centralに少額の手数料が支払われます。 Psych Centralのサポートに感謝します！
