大統領のメンタルヘルスの評価

米国の大統領が毎年、健康診断を毎年受けるように、彼らが彼らのメンタルヘルスのために毎年健康診断を受けることも理にかなっています。メンタルヘルスは身体の健康と同等に重要であるため、それを無視してそれが重要ではないふりをすることはほとんど意味がありません。

さらに悪いことに、人のメンタルヘルスが存在しないか、客観的に測定できないかのように振る舞うこと。

大統領は、ドナルドJ.トランプをはじめ、年次メンタルヘルス診断を受診し、健康診断を受けます。

言うまでもないことですが、実際の賢い人のほとんどは、「私の人生を通じて、私の2つの最大の資産は精神的な安定と、本当に賢いということです」などのフレーズをツイートしません（または何かを言いません）。また、彼らが「非常に安定した天才」であると主張することもありません。

それでも、米国の第45代大統領であるトランプ大統領は、国の事業を行うよりも、彼の公的なイメージに関心を寄せているようです。これにより、多くの専門家、専門家、研究者、専門家が大統領の精神的健康と精神的安定について推測するようになりました。

James Hamblinによる最も思慮深く詳細な取り組みの1つは、 アトランティック.

トランプの壮大さと衝動性は、彼のメンタルヘルスに関係する人々の間で彼を常に推測の対象にしています。しかし、認知科学がトランプの行動を説明するためのレンズを提供できるかどうか、またどのようにして医師や研究者と話し合って1年以上経った後、遠くから推測する以上に専門家の評価の役割があるはずだと思いました。 […]

ウォルターリードナショナルミリタリーメディカルセンターで毎年行われる大統領体力検査は慣例であり、トランプ氏の検査は1月12日に予定されています。しかし、大統領の血圧や体重などを知っている標準的な身体検査の有用性は、包括的な神経学的、心理学的、および精神医学的評価。これらは標準的な物理的なものの一部ではありません。

リーダーのメンタルヘルスではなく、リーダーの健康を確保したいのはなぜですか？なぜ私たちは誰かの脳の健康に積極的に目を向け、認知障害を示すものを「党派的政治」として消し去るのでしょうか。

それは近視眼的であるだけでなく、潜在的に非常に危険な形の拒否です。

ルーズベルトも病気を隠そうとしました

慢性的な身体的病気が弱さの表れだった時代から、私たちは長い道のりを歩んできました。フランクリンD.ルーズベルト（FDR）は、彼のポリオをアメリカの公衆から遠ざけることを試みたことが有名ですが、当時の主流メディアは、彼が麻痺していることを公衆に確実に知らせました（彼の障害を隠すための大統領の最善の努力にもかかわらず）。

さらに厄介なことに、ルーズベルトは癌を患っていた可能性があり、そのため大統領としての4期目の早い時期に彼は死に至りました。彼はまた、第四期に彼を選出する前に国民が知ることが重要であった慢性的な健康状態を持っていました。 1944年の初めから、ルーズベルトが血圧を著しく上昇させ、うっ血性心不全を起こしたという事実も秘密にされた。

大統領に立候補したい場合、あなたの健康、そしてもっと重要なことに、あなたのメンタルヘルスはもはや私的な関心事ではなく、そうであるべきでもありません。1アメリカの国民は常に彼らの指導者の健康状態について知る権利を持っています。私たちの指導者が不健康な場合、彼ら自身の健康への懸念と治療に集中する必要があるほど、国のビジネスに集中することができない可能性が高いからです。

メンタルヘルスとフィジカルヘルスを客観的に評価したくない場合は、立候補しないでください。

新しいではない精神的フィットネスの呼び出し

現在の大統領のメンタルヘルスは多くの憶測の焦点でしたが、ハンブリンが指摘するように、大統領のメンタルフィットネスのテストの要求は新しいものではありません：

これらの理由により、1994年に[大統領]カーターは、大統領の健康と奉仕能力を独立して評価できるシステムを要求しました。多くの企業では、ミサイルが関与していない場合でも、初心者レベルの仕事には身体検査が必要です。それに続く大統領は、より厳格に認可されるべきである。カーターは、「医学界」に、客観的で最小限に偏ったプロセスを作成するリーダーシップをとるよう呼びかけ、「この問題の重要性に国民のそして政治的指導者を呼び覚ます」ことを求めた。

20年以上後、それは起こりませんでした。

なぜそれが起こらなかったのですか？議会は自由世界の指導者の健康よりも自己保存に関心を持っている政治家でいっぱいだからです。2そのような法律を可決するには真のバックボーンと強い道徳的性格が必要です。

大統領の心身の健康を真剣に考える時がきた

大統領の健康を客観的に評価する方法については、複数の提案が出されています。

カーターらが提案しているような、超党派の医学および心理学の専門家で構成される大統領フィットネス委員会は、議会予算局と同様の立場で存在する可能性がある。大統領の神経学的状態を定期的に評価し、一連の認知テストを行って、判断、想起、意思決定、注意を評価することができます。学校システムが子供が特定の学年や教室に適しているかどうかを評価するのに役立つ種類のテスト-結果を利用できるようにします。

そのような委員会は、病気の深刻さに関係なく、大統領を解任したり、民主的な選挙を取り消す権限を持つ必要はありません。すべてのメンバーが大統領に障害があり、役所の職務を遂行するのに不適当であると見なした場合でも、委員会の役割はその声明の発行で終わることになります。その情報に基づいて行動するか、それを無視するか、中傷するかは、人々とその選出された当局次第です。

複数の指導者たちの歴史の中で、彼らの身体的（そしておそらく精神的）健康疾患をアメリカの国民から割り引いたり完全に隠したりしてきた今、健康の透明性の時が来ました。大統領がいくつかの基本的な基準を守る時がきたので、情報に基づいた決定を行い、それに応じて投票することができます。

遠方からの診断は無意味に見えるかもしれませんが（現時点では死に至るまで）、非常に多くのメンタルヘルス専門家が現在の大統領とこの活動に携わってきた理由があります。それは党派的政治ではなく、むしろ 普通でない 大統領がトランプのように振る舞い、話し合うために。彼の演説の多くは、単に「激しい」または政治的影響力からの「独立」に厳密に帰することはできません。医師のところに行って、診察室にいる間、彼が同じように半分考えてばらばらに話していたら、おそらく新しい医師を探すでしょう。

ルーズベルトは1945年に彼の人生の終わり近くに再び彼が隠そうとしたある種の重大な健康上の問題を抱えていました：

著者が提示する最も挑発的な証拠は、ルーズベルトが彼の人生の終わりに向かって左側の片側半盲（視力の喪失）を示したことです。これは彼の脳の右側にある[癌性]腫瘤を示していました。 […]スピーチの間、ルーズベルトは混乱しているように見えました。彼は準備された発言で言葉をスキップし、自由に編集し、いくつかの点を繰り返しました。 […]

ロマゾウとフェットマンは、ルーズベルトが演説を行っているビデオと彼が使用したテキストの両方を入手した。両者を比較すると、大統領はページの左側を見ることができないと結論付けました。彼の見かけ上の間違いと混乱は、補償しようとする彼の試み​​を反映しています。著者はまた、FDRがニュースリールカメラの別の演説を読んだときに、FDRによる同様の動作の証拠を発見しました。

振り返ってみると、当時の米国民がFDRの健康問題について知ることが重要だったのではないでしょうか。 60年以上後の今日、私たちは自分自身に同じ質問をしなければなりません。そして、答えは「まあ、それはすべて単なる政治なので、どうすればこれを客観的に行うことができるのでしょうか？」

私たちはそれを実行できるだけでなく、実行する必要があります。

関連：ドナルド・トランプの心理学と彼が話す方法

脚注：

1. 国で最高の公職に立候補しているのであれば、財務記録や税務記録も非公開であってはなりません。 [↩]
2. 同じガイドラインがそれらに適用された場合はどうなりますか？ [↩]