あなたはどのタイプの親ですか？

後に タイムマガジン カバーストーリー、「Are You Mom Enough？」という古くからの育児論争が新たな勢いを獲得しました。子育てのトピックは、強力な感情と思い出を呼び覚まし、私たちがどのように子供を育てるかは、私たちの集団良心の中で地面に触れます。

彼のウェブサイトで、アンダーソンクーパーは「あなたは型破りな親ですか？」という質問を投げかけます。最初、質問は私を混乱させました。 型破りなものとは？ 何百万年もの間、愛情深く、親密な子供を育てるのですか？それとも、100年未満の刺激反応ベースの非愛情的なスタイルですか？さらに重要なのは、誰のアドバイスに従うべきか？

これら2つの方法のいずれかを選択するには、それらの違いと理論的背景を理解する必要があります。

愛着タイプの最初の測定であるエインズワースの「奇妙な状況テスト」と研究者が異文化比較を行ったとき、母親たちは自分たちの赤ちゃんを一人にしたくないので、ブッシュマンの母親と赤ちゃんでテストを実施することができませんでした3分間。サバンナの真ん中に放置された赤ん坊が特定の死に直面するだろうと信じることは理にかなっています。

観察は私たちの時代に起こりましたが、ブッシュマンのライフスタイルは私たちの祖先の生活にかなり近いです。私たちの遺伝的変化は環境の変化に比べて遅れているため、現在の遺伝的構成は、その狩猟採集環境で最もよく機能するように選択されています。面倒だったはずのものがすべてストレスになります。もし赤ちゃんが一人にされたままにすれば、特定の死を意味するのであれば、赤ちゃんが介護者との継続的な接触を求める理由を理解できます。

敏感な母親はしばしば相互的な感情を報告します。安全な場所に子供を残さなければならない場合、彼らは分離不安を経験します。部族の文化と田舎の環境は、多くの身体との接触と、母と子の間の長く続く容易なアクセスという古代のパターンに従う傾向があります。今日、女性の仕事への取り組みにより、赤ちゃんはお母さんの手の届くところにとどまる可能性を失っています。

YourTangoのその他の記事：Good Cop、Bad Cop：競合する子育てスタイルをマージする方法

反対者は、赤ちゃんは自分でなだめることを学ぶ必要があると述べています。介護者は基本的に、赤ちゃんのニーズや欲求に関係なく、すべてを制御する必要があります。では、これらのアイデアはどこから生まれたのでしょうか？

20世紀初頭、心理学がその翼を広げ始めた頃、アメリカで強力な運動が始まりました。その目的は、新しい科学を浄化し、科学的に測定可能な対象だけを調査することでした。このアプローチの焦点は行動でした。最初は感情、思考、評価など、罪深い内省によって到達できるものはすべて無視されていました。後に彼らは後者の存在を否定した。意識さえもこのカテゴリーに分類されました。

彼らが発見したのは、実験室のラットに教えることができ、人間にも教えることができる幅広い行動を伴う、結果として生じる刺激応答シーケンスを備えた、信じられないほどトレーニング可能な学習マシンでした。

YourTangoの商品：あなたはどの子育てスタイルですか？クイズに挑戦してください！

これはほとんど驚きではありません。行動生態学者は、人間の種固有の特性の1つは、信じられないほど高い学習能力であると主張しています。進化の観点から見ると、種が進化のはしご上にあるほど、その遺伝的継承がその行動を導くようになります。種が進化のはしごの上位にあるほど、より多くの学習が行動を制御します。

動物の王国と比較して、学習能力は人々の中で最高である可能性がありますが、感情、本能、または内面の動機など、他に何もないと信じることは間違いです。

YourTangoのその他の関連トピック：

• なぜ赤ん坊を持つことが私にとって「大きな節約」になるのか
• 巻き込まれた子育てを練習しますか？
• 効果的なコミュニケーションの第一の鍵