世界・オブ・心理学ブログ

Greta Thunberg：Aspergerのために非難される

彼女のメッセージに同意するか、同意しないかに関わらず、アスペルガー症候群の診断のために彼女に反対する人々からの典型的な非難のコメントに、グレタ・サンバーグは苦しんでいます。これは、前世紀にほとんどの人々が残した一種の無知です。

しかし、一部の批評家は、気候変動の脅威についての彼女のメッセージに焦点を合わせてそれに応答する代わりに、メッセンジャーであるトゥーンバーグ自身に焦点を合わせることにしました。彼女を「精神病」と呼び、ある批評家は、彼女が広大な世界的な陰謀の中である種の親が管理するポーンであると示唆するほどまで行きました。

それは驚くべき量の差別、偏見、単純な敬意の欠如、そして誰かが他の人のメンタルヘルスのステータスを持ち込んでいて、そのステータスが現在のトピックとほとんど関係がない場合に事実から議論できないことを示しています。

アスペルガー症候群は、最新の精神障害の診断および統計マニュアル（DSM-5）（アメリカ精神医学会、2013）で、軽度の自閉症スペクトラム障害と改名されました。それは神経発達障害と呼ばれる障害のカテゴリーにあり、通常小児期に始まり、診断されます。

トゥーンベルクに関する保守的な批評家の意見を多く読んだとき、トゥーンベルクのメッセージではなく、トゥーンベルクの個人的な特徴に焦点を当てているようでした。そして、明確にするために、彼女のメッセージは非常にシンプルなものでした。彼女は、世界の指導者と議員に、気候変動の影響について強く一般的な合意にある科学者と科学者に耳を傾けるように頼みました。彼女が話している主題に実際に取り組んだ批評家はほとんどいません。

その代わり、彼らは16歳のスウェーデンの10代の少女であるトゥンベルクを追求しました。彼は熱心で、国連への演説で明確に話していました。しかし、それに対する反応からは、あなたはそれを知りません。

アメリカの大統領であるドナルドトランプでさえ、エネルギッシュで熱狂的な10代の若者によるスピーチに対応するときに、いくらか抑制を示すかもしれません—トゥーンバーグをあざけりました。「彼女は明るく素晴らしい未来を楽しみにしているとても幸せな若い女の子のようです。とても素敵です！」トランプは国連での演説の後に皮肉っぽくつぶやきました。

保守的な解説者であるマイケルノウルズは、フォックスニュースプログラムの16歳の少女に対する個人的な、個人的な攻撃を主導しました。

「気候ヒステリー運動は科学についてではないので、それは重要ではありません。それが科学についてであるならば、それは政治家ではなく科学者と彼女の両親と国際左翼によって搾取されている精神的に病気のスウェーデンの子供によって導かれるでしょう。」

まるで今週、Knowlesがまったく別の人物が議員や指導者に話を聞いているかのようです。具体的には、「私にあなたの言うことを聞いてほしくない。科学者の話を聞いてもらいたい…科学の背後で団結してほしい。」擁護者はどれほど明確になることができますか？

代わりに、ノウルズや他の保守派が「精神病」と「貧しい子育て」の流行に乗り、トゥーンベルクの熱烈な地球防衛を脱線させようとした。自分の子供を育てる方法は他の人の仕事ではないことを他の人に喜んで伝えている人々は、彼らが育児のアドバイスをするために定期的にランバストする人々になる自由を感じました。

人気の保守的なポッドキャスターであるDave Rubinがツイートしました：

彼女はいくつかのことについて正しい。

1.彼女はそこにいるべきではありません。
2.人々は彼女の夢を空の言葉で盗んだ…彼女が考えている人々だけではない。pic.twitter.com/uo86W3s7Mm
— Dave Rubin（@RubinReport）2019年9月23日

Human Eventsと呼ばれるものの編集者であるIan Miles Cheongは、Thunbergは単なる「小道具」であると示唆しました（これはまさに すべて ティーンエイジャーは、独立した思考ができず、他の誰かのポーンに過ぎない子供として、考えられることを好みます）：

私が子供をグレタ・サンバーグのような政治的小道具として使用するべきではないと考えるのは悪い人ですか？ pic.twitter.com/kGEErp35Jn
— Ian Miles Cheong（@stillgray）2019年9月23日

メッセージではなくメッセンジャーを攻撃する

残念ながら、スティグマ、偏見、精神障害や神経発達障害のある人々に対する差別は依然として一般的です。多くの人々がそれに関して非常に偏見があり、逆の見方をしていることは明らかです

Voxは次のように述べています。「トゥーンバーグはアスペルガー症候群の発症についてオープンであり、8月にツイートしました。「私はアスペルガー症候群を患っています。これは、私が時々標準と少し異なることを意味します。そして、適切な状況を考えると、異なることは超大国です。」

トゥーンバーグ氏はさらに、「私は自分の診断を「隠す」ことについては公表していませんが、多くの無知な人々が依然としてそれを「病気」または何か否定的なものだと思っていることを知っているからです。」

「独立したジャーナリスト」であるAndy Ngoは、Knowlesが使用した言語の使用を擁護しました。

ノウルズ氏はインタビューでグレタを「精神病」と表現し、家族の自伝を引用した。誰もが彼を非難するために急いだ。昨年リリースされたこの本では、彼女の両親がうつ病と深刻な不安を伴うグレタの闘争について詳しく説明しています。彼女は食べること、話すこと、そして学校に行くことをやめました。 https://t.co/zvDounfsrU

— Andy Ngo（@MrAndyNgo）2019年9月24日

しかし、彼は完全に（そして意図的に）より大きな質問を逃しました。なぜ人々はトゥーンベルクのメンタルヘルスの状態について話しているのですか？彼女が癌の診断または糖尿病を患っていた場合、人々はそれらの診断に基づいて彼女のコメントを却下しようとしていますか？

もちろん違います。

そして、それがポイントです。批評家はこれらの診断で彼女にラベルを付けることにより、それがトゥーンバーグの主張に対する正当な反応であると信じています。もちろん、それはそのようなものではありません。それは単に、少女を沈黙させるために少女に投げつけられる偏見と偏見の方が多い。

これは最悪のスティグマですが、トゥーンベルクの熱烈な惑星の防衛を止めず、気候変動の危険性について他の人々を教育するのに役立つことは間違いありません。毎月、世界の環境と気候がいかに悪化しているか、洪水が当たり前になっていること、鳥や他の種がどのように衰退しているか、そして海が暖まるにつれて魚の個体数が減少することについて、より多くの科学的証拠が与えられます。

参考文献

アメリカ精神医学会。（2013）。精神障害の診断と統計のマニュアル（第5版）。ワシントンDC：著者。