瞬間の暑さで「ノーノーノー」と言えない理由

多くの親は、子供たちにセクシュアリティに関する常識を教えると、セクシュアリティが浸透し、悪い決定を下さなくなると信じています。

もちろん、彼らは間違っているでしょう。

「ノーと言ってください」は瞬間の暑さでは機能しません。それは、その瞬間の暑さの可能性から人が引き込まれる前に離れて歩いた場合にのみ機能します。

十代の若者たち（そしてほとんどの成人でさえ）が発生しているときに、性や性的状況に関する適切な決定を下すことができないのはなぜですか？強い感情の影響下にあるとき、人間は一般的に悪い決定をするようです。そして性的興奮以外の経験のほとんどはどんな強い感情を持っていますか？

2006年に大学生を対象に実施された実験で、研究者のDan Arielyと彼の同僚のGeorge Lowensteinは、性的嗜好、コンドームの使用、および2つの州での不道徳な活動に関する幅広い質問に被験者に答えさせました。 。被験者はコンピューターを使用して、自分の部屋のプライバシーの中で質問に答えました。調査結果？参加者は、覚醒中にやや奇妙な性的行為や不道徳な行為に従事する可能性はほぼ2倍であると答えました。覚醒時、男性はコンドームの使用に興味を示す可能性が25％低くなりました。

研究者がこのデータから示唆しているように、「性的興奮はモチベーションの焦点を狭めるようであり、性的満足以外の目標がセックスをするモチベーションによって隠されるような一種のトンネルビジョンを作り出しているようです。」

しかし、きっと誰もがこれを知っていますよね？つまり、感情的に動揺したり、怒ったり、喜んだり、興奮したりしても、常に最善の決定を下すとは限りません。しかし、そうではありません。 ArielyとLowensteinは次のように提案しました。「人々は、性的興奮が自分の判断や行動に与える影響について、限られた洞察しか持っていないようです。このような過小評価は、個人と社会の両方の意思決定にとって重要になる可能性があります。」

言い換えれば、私たちは一般に、感情の危機にあるとき、私たち自身の判断がどれほど制限されるかについての洞察を制限しています。怒っている電子メールを上司や同僚に1日間送らないでおくのは、これがもっともな理由です。24時間後にもう一度読んだとき、あなたは今の猛暑のなかで、あなたがどんな悪い判断を示したかに気付くでしょう。 。

この洞察は、MITの行動経済学者であるDan Arielyが本日発表した新しい本で紹介されています。 予想通り不合理、これを読んでいて、数週間以内にさらに詳しいレビューを書きます。しかし、5つの章の後、マルコムグラッドウェルの本などを楽しんだとしたら、 まばたき、あなたはアリエリーの努力を気に入るはずです。

したがって、ティーンエイジャーが性的状況に陥らずに判断が下がるようにしたい場合は、次の2つの選択肢のいずれかを使用します—（1）ティーンエイジャーが同意し、非常に魅力的であると思う誰かと一人でいる可能性がある状況を回避する/または（2）万が一に備えて、コンドームをすぐに利用できるようにします。教室にいる間、または台所のテーブルで10代と話しているときは、禁欲は素晴らしい哲学ですが、ほとんどの場合、暑さ、ソファ、車の後部座席、またはベッドでの情熱に負けます。

参照：

Ariely、D.＆Lowenstein、G.（2006）。瞬間の熱：性的覚醒が性的意思決定に与える影響。 Journal of Behavioral Decision Making、19、87-98。

この記事には、Amazon.comへのアフィリエイトリンクが掲載されています。本を購入すると、Psych Centralに少額の手数料が支払われます。 Psych Centralのサポートに感謝します！