ソーシャルネットワーキングを医療情報で信頼すべきではない理由

健康問題のために彼らの「ソーシャルネットワーキング」ウェブサイトを購入させようとすることと一緒にしようとする多くの誇大宣伝（そしてスタートアップ）があります。通常、これらの企業は、比較的早くて大きな利益を期待できるベンチャーキャピタリストによって支えられています。

会社が創設者のビジョンや独自の使命ではなく（その使命やビジョンがどれほど壮大であろうとも）、会社の実際の目標に関心がなく、公開すること以外に関心がない財務支援者に任せられた場合または、できるだけ早く落札者が購入した場合、誰が最も苦しんでいると思いますか？あなたがあなたを選んだ場合、あなたは正しいです。

会社は個人ではなくエンティティであるため、これらの決定において個人である必要はありません。それは、彼らを切り離された「その他」として、単にそれがあなたの知識や許可なしに時々そうするときでさえ、他の人にあなたのデータを提供することによってあなたを「助ける」ことをあなたに納得させようとしているものにします。

そして、FacebookのBeaconイニシアチブに関する詳細が明らかになるにつれ、それが現在私たちが見つけているものです。 PC Worldには、以前考えていたよりも面倒なFacebookのビーコンの話があります。

ビーコンは、ユーザーがFacebookからログオフし、Facebookの友達へのアクティビティのブロードキャストを拒否した場合でも、ビーコンに参加しているサードパーティサイトでのメンバーのアクティビティについてFacebookに報告します。 […]

特に懸念されるのは、ユーザーがこれらのサイトでのアクティビティに関するデータがFacebookに戻ってくることを知らされず、その情報の送信をブロックするオプションが与えられていないことです、とBerteauはインタビューで述べました。

「それで、何ですか？私はFacebookに私の医療データを載せません。」良い。しないでください。しかし、これは1つの会社にすぎず、ユーザーからのマーケティングと広告の潜在的な可能性をすべて絞ろうとするのは1社だけではないことも理解してください。ヘルスケア会社もこれを行っています。Sermoは医師の洞察を同じ製薬会社と共有しており、そのデータを使用してマーケティングキャンペーンを同じ医師に合わせて調整します。他の主流の消費者向けヘルスソーシャルネットワーキングサイトも、表面的にはあなたを励ましています。 「個人プロファイル」に記入して、他のユーザーをより迅速に見つけられるようにします（ただし、その後、集約されたデータセットを雇用主、マーケティング会社などに売り返します）。

Facebookのビーコンイニシアチブは、非常に大きな氷山の一角でした。まだ何も見ていません。