記憶に関する神話
記憶には、感覚的、短期的、および長期的なさまざまな段階での情報の処理が含まれます。ただし、この記事では、記憶のメカニズムは気にしません。
ここでは、記憶に関するいくつかの一般的な神話に焦点を当てます。認知科学者であるドナルドバラキンは、これらの神話に光を当てています。それで私はヴァラキン博士に次の質問をしました…
記憶については多くの神話があることを知っています。最も一般的な2つの神話は何ですか。 2つに制限するのはおそらく難しいでしょうが、2つしか指定できないとすると、それらはどうなりますか？
ヴァラキン博士の返答は次のとおりです。
1.写真の記憶がある人もいます。これは、知覚と同じくらい詳細な記憶を意味します。写真の記憶が存在するという証拠はありません…誰でも。写真メモリは非選択的です。つまり、指定された画像のすべてをエンコードします。しかし、証拠は記憶が選択的であることを示唆しています。
注意深く処理される情報は符号化される傾向があり、注意深く処理されない情報は符号化されない傾向があります。さらに、特定の画像からエンコードされた2ビットの情報が必ずしもメモリに統合されているわけではありません（Varakin＆Loschky、2010、QJEP）。言い換えると、写真からエンコードされた情報は、写真と同じ方法で保存および/または取得されません。
写真の記憶についての最良の証拠は、せいぜい非常に疑わしく、信頼されるべきものではありません。ジャーナルに掲載された論文からのもの 自然 1970年代（Stromeyer、C. F.、Psotka、J.（1970））。 アイデティック画像の詳細なテクスチャ。 Nature 225（5230）：346–349）。このレポートの問題は数多くあります。テストされた被験者は1人だけで、被験者はたまたま調査員の妻でした。妻は他の研究者によるテストを拒否し、他の研究者は結果を再現できませんでした。もちろん、写真の記憶を誰も持っていないと言っても、一部の人々が並外れた記憶力を持っていることを否定するものではありません。しかし、並外れた記憶力を持つ人々でさえ、知覚するすべてのものをエンコードするわけではありません。
2.自信に満ちた回想は正確な回想です。私たちの記憶は、多くの要因、特にイベント後の情報によって歪められる可能性があります。この分野でのエリザベスロフタスの作品は、おそらく最も有名です。彼女の研究では、特定のイベントの記憶は、イベント後に発生する経験によって影響を受け、誤った記憶につながることを何度も繰り返し示しています。自信と記憶の正確さには関係がありますが、その関係はあまり強くありません。言い換えると、信頼度の高いメモリは完全に不正確になる可能性があります。
Donald Varakinについて
バラキンは博士号を取得しました。バンダービルト大学で心理学の博士号を取得し、現在はイースタンケンタッキー大学の教員を務めています。彼の現在の研究は、外部（例：知覚的組織）および内部（例：タスク関連の目標）の要因が視覚情報の認識および記憶方法にどのように影響するかに焦点を当てています。
