男性は医師に対して正直ではありません—致命的な結果につながる可能性があります

男らしさと認識された「靭性」は、行動が寿命の短縮に寄与しているように見えるため、男性にとって常に最良の特徴であるとは限りません。

ラトガースの心理学者は、男性は女性よりも医者に行く可能性が低く、行くときに男性の医者を選ぶ可能性が高く、症状について正直である可能性が低いことを発見しました。

「私たちが答えたかった質問は、なぜ男性が女性より早く死ぬのかということでした。」芸術科学部の心理学の准教授、ダイアナ・サンチェスは言った。

「男性は女性より5年早く死亡することを期待でき、生理学的な違いはその違いを説明しません。」

博士課程の学生であるサンチェスとメアリーヒメルスタインは、 予防医学 そして 健康心理学ジャーナル 彼らの研究を説明します。

ヒンメルスタインとサンチェスは、男性性について伝統的な信念を持っていた男性は、女性よりも、または伝統的な信念の少ない男性よりも、医学的問題を無視するか、少なくともそれらに対処することを延期する可能性が高いことを見出した。

伝統信念を持つ男性は、タフで、勇敢で、自立し、感情の表現を抑えられるべきだという認識を持っています。

このペルソナは、男性医師が女性医師よりも有能であるという信念に基づく男性医師の選択によってさらに特徴付けられます。しかし、逆説的に、研究者たちは、男性の医師を選択した男性は、症状についてその医師に積極的に対応する可能性が低いことを発見しました。

「それは、男性医師を含む他の男性への弱さや依存を見せたくないからです」とサンチェスは言います。

皮肉なことに、研究者たちは、サンチェスが理論的には脆弱性について正直であることで、女性の状態が失われないため、男性は女性の医師に対して医学的症状についてより正直になる傾向があることを発見しました。

彼らの研究のために、 予防医学、HimmelsteinとSanchezは、参加者（約250人の男性）に、男性と女性の男らしさと相対的な属性についての意見を引き出すために作成されたオンラインアンケートに記入するように依頼しました。

参加者はまた、医師の好みについての質問に答えました。男らしさのスコアが高ければ高いほど、参加者は女性医師より男性を好む傾向が高かった。その後、研究者たちは大規模な公立大学で250人の男性の大学生を採用し、同様のアンケートに回答してもらいました。

各科目は、男性と女性の医学生と看護学生による彼らの病状についてインタビューされました。面接は臨床検査室で行われ、面接官は白衣を着ていました。

男らしさの尺度で得点が高い被験者ほど、男性の面接担当者と症状を率直に話し合う可能性は低くなります。

に発表された研究では 健康心理学ジャーナル、ヒメルスタインとサンチェスは、米国北東部の大規模な公立大学の193人の学生（男性88人、女性105人）にインタビューしました。次に、彼らは一般の人口からの298人の半分の男性と半分の女性の別のサンプルをインタビューしました。

彼らが予想したように、男らしさについて強く伝統的な意見を持っている男性は、医学的助けを求める可能性が低く、症状を最小限に抑え、それらの意見を共有しなかった女性や男性よりも悪い健康結果を被る可能性が高いことがわかりました。

ただし、アンケートの回答によると、勇敢で自立すべきだと考えている女性は、治療を求める可能性が低く、医療支援を求めるのを延期する可能性が高く、医師に近づく可能性が低いことも発見しました勇気、タフネス、自立をコアバリューとして持たなかった女性よりも。

したがって、自立はジェンダーに関係なく、健康にとって危険であるように見えます。

「しかし、それは男性にとってはより悪い」とヒンメルスタインは言う。

「男性には、勇気があり、自立していて、タフである必要があることを伝える文化的なスクリプトがあります。女性にはその台本がないので、本当の女性になるためには、病気や症状をあまり作りすぎてはいけないという文化的なメッセージはありません。」

出典：ラトガース大学/ EurekAlert