IQテストの単一のコンポーネントがマークを外れることがよくある

新しい方法でテクノロジーを使用して10万人以上のデータを収集する研究は、認知心理学者によって長い間疑われている仮説を確認します。標準化された知能テストの単一のコンポーネントの結果では、そのようなコンポーネントのセットをまとめて理解することはできません。

小説の研究では、西オンタリオ大学の研究者がオンライン調査を使用し、誰でも、どこでも、データを提供できるようにしました。研究者は、何千人もの回答者に、記憶、推論、注意力、計画能力をタップする12の認知テスト、およびその背景と生活習慣に関する調査を完了するように依頼しました。

「取り込みは驚くべきものでした」と、共著者のエイドリアンM.オーウェン博士は述べた。 「私たちは数百の回答を期待していましたが、世界中のあらゆる年齢層、文化、信条の人々を含む数千人、数千人が参加しました。」

調査官は、広範囲の認知能力が探求された場合、観察されたパフォーマンスの変動は、少なくとも3つの異なるコンポーネント(短期記憶、推論、および言語コンポーネント)でのみ説明できることを発見しました。

すべてを説明するコンポーネントはありません。さらに、科学者は機能的磁気共鳴画像法(fMRI)として知られている脳スキャン技術を使用して、これらの認知能力の違いが脳内の異なる回路にマッピングされていることを示しました。

回答者が非常に多いため、結果からは、年齢、性別、コンピューターゲームをプレイする傾向などの要因が脳機能にどのように影響するかについての豊富な新しい情報も得られました。

「定期的な脳トレーニングは人々の認知能力をまったく助けませんでしたが、加齢は記憶能力と推論能力の両方に重大な悪影響を及ぼしました」とオーエンは言います。

共著者のAdam Hampshire氏は、「興味深いことに、定期的にコンピューターゲームをプレイした人は、推論と短期記憶の両方の点でパフォーマンスが大幅に向上しました。

「そして、喫煙者は短期記憶と言語的要因で成績がよくなかったが、不安に頻繁に苦しんでいる人は特に短期記憶要因で成績が悪かった」。

「結果に偏りがないことを保証するために、私たちが答えたい認知能力の変化についてもっと魅力的な質問があること以外は、議題について多くを話すことはできません」とハンプシャーは説明します。

研究者は、サンプルサイズが大きいほど、調査結果の有効性が高くなることを理解しています。したがって、調査員はhttp://www.cambridgebrainsciences.com/theIQchallengeのテストの新しいバージョンを介してこの画期的な研究を続けています。

記事はジャーナルに掲載されています ニューロン.

出典:西オンタリオ大学

!-- GDPR -->