心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

自己改善を大切にする人はより賢明な推論をする傾向がある

友人が自分の問題を分析して対処するのを助けることは、私たち自身の問題を解決するよりもはるかに簡単であるように思われます。賢明な客観性で他の人の問題を見ることができるかもしれませんが、歪んだ感情的なレンズを通して自分の問題を見る傾向があります。

しかし、新しいカナダの研究は、誰もが自分の問題について賢明に推論するのに苦労しているわけではないことを示唆しています。ジャーナルで発表された調査結果 心理学、自分自身や他の人の中で最高の開発をする意欲のある人はこの偏見を示さないことを示します。実際、彼らは他の人と同じように自分の問題に対して同じように賢明なアプローチをとる傾向があります。

オンタリオ州のウォータールー大学の心理学者であるAlex Huynh氏は、「私たちの調査結果は、高潔な動機を評価する人々が自分のために賢明に推論し、以前の研究で観察された個人的な偏見を克服できる可能性があることを示唆しています」と述べています。

「これは、一部には、彼らの視点が状況を完全に理解するのに十分ではない可能性があることを認識する彼らの能力によるものであり、概念は知的謙遜と呼ばれます。」

このトピックに関するこれまでの研究は、通常、状況が人の賢明な推論のレベルにどのように影響するかに焦点を当てていましたが、新しい研究は個人の動機も役割を果たす可能性があることを示しています。

「私たちの知る限り、これは、この美徳の概念化と、哲学者が2千年以上にわたって築いてきたつながりである知恵とを経験的に結び付けた最初の研究です」とHuynh氏は述べています。「これらの発見は、人の知恵のレベルを上げる方法を調査するための将来の研究のための新しい道を切り開きます。」

個人の理想と推論の間のリンクを調査するために、フインとウォータールー大学の共著者であるハリソンオークス、ギャレットR.シェイ、およびイアンマックレガー博士は、この研究に参加する267人の大学生を募集しました。

生徒たちは、「他の人や周囲の世界に貢献したい」、「自分が信じていることをしたい」などの文言との合意を評価することで、美徳を追求する動機がどれほどあったかを報告しました。

次に、個人的な問題または親しい友人の問題のいずれかを考えるためにランダムに割り当てられ、紛争がまだ解決されていないことを想像し、状況についてどのように考え、感じたかを説明しました。

最後に、彼らは、その特定の問題に対処する上で、さまざまな賢明な推論戦略（たとえば、妥協点を探す、部外者の視点を採用する）がどれほど役立つかを評価しました。

予想通り、友人の問題を考えていた参加者は、自分の個人的な問題を考えていた参加者よりも、賢明な戦略の方が有用であると信じていました。

しかし、美徳を追求する動機はこのギャップを埋めるようでした—個人的な問題について考えた参加者は、美徳を追求する動機が高まるにつれて賢明な推論戦略をより価値があると評価しました。

さらなる分析により、最も重要な賢明な推論の2つの特定の側面が明らかになりました。他の人々の視点と知的謙虚さを考慮することです。美徳を評価した人々は、自分の問題の全容を理解するには個人の視点を超える必要があることを認識しているため、賢明な推論を示すかもしれません。

356人が参加した2番目のオンライン調査でも同様の結果が得られました。