他者にとっての意味があることは逆効果をもたらす
ロチェスター大学の臨床および社会心理学の教授である共著者であるリチャードライアン博士は、「現実の生活や学術研究では、社会的攻撃の場合に被害者に与えられる害に焦点を合わせる傾向があります」と述べています。 「この研究は、人々が他者を排除するように圧力をかけようとするとき、彼らはまた、急な個人的費用を支払うことを示しています。彼らの苦痛は、除外された人とは異なりますが、それほど激しいものではありません。」
捜査官は加害者の間の苦痛の原因を知りたがっていました。大学院生で共同執筆者のニコールレガート氏は、他の人を除外するようにという指示に従うと、ほとんどの人が自律性の低下とともに恥と罪悪感を感じるようになることを発見しました。
その結果はまた、社会的苦痛を与えることは人々が他者とのつながりを感じなくなることを示しました。
「私たちは本質的に社会的な動物です」とLegateは言いました。 「私たちは通常、共感的であり、脅されていると感じない限り、他人への危害を避けます。」
ジャーナルで発表された調査結果 心理学、同性愛者などの社会的スティグマに基づいて個人を除外する要求に沿って行くことの隠された価格を指摘します。この調査は、社会的いじめの場合の両方の当事者への害についての洞察も提供します。
社会的拒絶の二重のダイナミクスを捉えるために、研究者たちは、人種差別を研究するために開発されたオンラインゲームであるサイバーボールに目を向けました。
ゲームをプレイするために、各参加者は他の2人の「プレーヤー」と一緒にボールを投げました。次に、参加者は、他のプレーヤーがオフサイトのコンピューターから実際の人によって制御されていると信じさせられます。
実際、仮想プレーヤーは実験の一部であり、フェアにプレーする（ボールを均等にシェアする）または平均をプレーする（最初にボールを2回シェアした後に1人のプレーヤーを除外する）ように事前にプログラムされています。
研究者は、152人の大学生を4つのゲームシナリオのいずれかにランダムに割り当てました。
「ostracizer」グループでは、仮想プレーヤーの1人が他の仮想プレーヤーを除外するようにプログラムされ、調査の参加者は同じプレーヤーを除外するように指示されました。 2番目のセットアップでは、テーブルが回転しました。
今回は、事前にプログラムされたプレイヤーが調査参加者を凍結させました。ボールを他のプレーヤーに投げる指示を読んだ調査参加者は、ほとんどのゲームで手ぶらのままにされ、ボールが前後に行き渡り、参加できませんでした。
オンラインゲームの前後に、参加者は同じ20項目のアンケートに回答して、気分や自律性、能力、関連性の感覚を評価しました。
調査官は、調査結果は、これまでの追放主義に関する研究と一致していたと報告しています。これは、コンピューターゲームで顔の見えない見知らぬ人によってさえ敬遠されたため、参加者の気分が混乱し、低下したためです。
「目に見える傷はありませんが、体外からの痛みは肉体的な痛みと同じ神経経路を活性化することが示されています」とライアンは述べた。しかし、他の人を除外するための指示に従うことは、さまざまな理由にもかかわらず、同様に落胆しているとデータは示しています。
この研究は、他人を拒絶することの心理的コストは主に自律性と関連性の阻止に関連していることを示唆しています。
研究の著者は、この発見が自己決定理論をサポートしていると信じています。これは、文化を超えた人々が独立性、能力、および関連性に対する基本的な人間のニーズを持ち、これらの固定されたニーズを満たすことがより大きな幸福と心理的成長につながると主張しています。
研究者たちはまた、他人を追放することを含まない指示に従うだけの個別の効果をテストしました。
すべてのプレーヤーに等しくボールを投げるように指示された学生は、彼らが選択したとおりにゲームをプレイすることを許可された「中立」グループよりも自由が少ないと感じました。しかし、これらの後者のグループはいずれも、他のグループを除外することに応じたプレーヤーによって証明された苦痛を経験しました。
これらの新しい実験は、当局から指示されたときに人々が他の人に痛みを与えることをいとわないことを示唆する古典的な心理学理論に基づいています。以前の研究と同様に、この現在の研究の参加者のごく一部だけが、他のプレーヤーを攻撃することを拒否しました。
著者らは、将来の調査は、従う個人と他人に害を与える圧力に逆らう個人との間の違いを探求する可能性があることを示唆しています。
出典：ロチェスター大学
.jpg)
