支持的な環境で最も有益な結果をもたらす
研究はジャーナルに掲載されています 社会心理学と人格科学.
研究者たちは、この発見はすべての人々、特にゲイ、レズビアン、バイセクシュアルの人々を受け入れている職場やその他の社会的環境を作ることの重要性を強調していると言います。心理学者であり、共著者であるロチェスター大学のリチャード・ライアン博士は言った。
「一般的に、研究はカミングアウトが良いことであることを示しています」と彼は言った。 「何十年にもわたる研究により、開放性により、ゲイの人々は本物の自分自身の感覚を養い、肯定的な少数派の性的アイデンティティを育てることができることがわかりました。」
対照的に、研究は、閉じ込められることは、よりロマンチックな関係のトラブル、より多くの苦痛、さらには自殺傾向の増加など、深刻な心理的リスクをもたらすことを確認していると、ライアンは述べた。
クローゼットに留まることのコストと出てくることの利点にもかかわらず、以前の研究は少数派の性的アイデンティティを明らかにすることからわずかに改善されたメンタルヘルスを明らかにしました。
問題は、ライアンが言った、これらの研究がみんなをひとまとめにしたことでした-支持的な立場で出てきた人々とスティグマと差別に直面した人々。
ロチェスター大学の博士課程の学生であるライアンとネッタとの共同研究を率いたニコール・レガート氏は、さまざまなコンテキストの影響をなくすことで、「環境は、いつ出てくるかが実際にあなたを幸せにする決定に大きな役割を果たす」ことを示しています。イギリスのエセックス大学のワインスタイン。
受け入れグループの中で、個人は自分の性的アイデンティティについてオープンであることから大きな心理的見返りを経験します。しかし、敵対的なグループの間では、レズビアン、ゲイ、またはバイセクシュアルであると特定することのコストとスティグマがこれらの利益を相殺します。
悲しいことに、困難な状況や判断力の高い状況では、「出てきた人は実際には隠蔽している人よりも気分が良くないかもしれません」とLegateは述べています。
これらのさまざまな影響を測定するために、研究者は161人のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの個人に、友人、家族、同僚、学校の同僚、宗教コミュニティの5つのグループでの経験について詳細な質問をしました。
参加者は、ディスカッション掲示板、コミュニティおよびソーシャルネットワーキングWebサイト、大学LGBアライアンスリストサーブから募集されました。彼らは答えを匿名でオンラインで報告しました。
5つのコンテキストのそれぞれについて、参加者は、自分の外在レベル、幸福感、受容または「自律性サポート」の認識を示しました。
幸福のために、彼らはそのような発言の真実性を次のように評価しました：「私は家族と一緒にいるとき、私は孤独です」または「学校の仲間と一緒にいるとき、私は自分自身について前向きに感じます」自律性のサポートについては、「同僚は私の考えやアイデアに耳を傾ける」または「私の宗教コミュニティは私に選択肢と選択肢を提供してくれる」と主張し、7段階で同意または反対しました。
すべての状況において、参加者は、支配的で判断的であると評価した環境でより閉じ込められました。彼らは性的指向を宗教コミュニティ（69％）、学校（50％）、および職場（45％）で最も多く隠し、家族との関係はやや開放的（36％）でした。
友人は、ほとんどのレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの個人にとって最も受け入れやすいグループでした。参加者の13％を除くすべてが友達に会いに来ており、友達は他のどのグループよりも怒りが少なく、自尊心が非常に高いと感じています。
18歳から65歳までの参加者を含むこの研究では、年齢によって出てくる人に違いはないことがわかりました。性別や性的指向もありませんでした。代わりに、少数派の性的指向を明らかにするための重要な決定要因は、環境の支持でした。
「同性愛者の大多数はあらゆる状況に出ているわけではありません」とライアンは言った。 「人々は自分の環境を読んで、それが安全かどうかを判断しています。」
研究参加者の間で、いくつかの状況で開示することを決定したが、他の状況では開示しないことは、メンタルヘルスに影響を及ぼさなかった。研究者は、これはセクシュアリティを開示する選択性への決定が有益でも有害でもないことを意味すると信じています。
出典：ロチェスター大学
