神経科学研究は不安のフロイトの見解をサポートします

研究者らは、脳波の測定により、恐怖症などの不安障害は無意識の葛藤の結果であるというSigmund Freudの主張を裏付けていると信じています。

新しい研究では、シェブリンハワードシェブリン博士が不安障害と診断された11人の研究を発表しました。それぞれが、精神分析医によって行われた一連の精神分析指向の診断セッションを受けました。

これらのインタビューから、心理分析者は、潜在的な無意識の葛藤がその人の不安障害を引き起こしている可能性があるものを推測しました。無意識の対立の本質を捉えた言葉がインタビューから選択され、研究室で刺激として使用されました。

研究者はまた、各患者の不安障害の症状の経験に関連する単語を選択しました。これらの言葉は患者ごとに異なりましたが、結果は同じように機能することを示しました。

これらの口頭刺激は、1000分の1秒では個人の意識なし（潜在的）、30ミリ秒では超意識的（意識レベル）に提示されました。

無意識の葛藤や不安症状とは関係のない刺激の制御カテゴリが追加されました。刺激が患者に提示されている間、頭皮電極はそれらに対する脳の反応を記録しました。

以前の実験で、神経科学と精神分析の交差点を長い間調査してきたシェブリンは、脳活動の一種である時間周波数特性が、患者が無意識の対立刺激をサブリミナルに提示された場合にのみグループ化することを示しました。

しかし、意識的な症状に関連する刺激は逆のパターンを示しました–患者がそれらの言葉を過度に見たとき、脳活動はよりよくグループ化されました。

「無意識の矛盾する言葉が無意識に提示されたときのみ、脳はそれらが関連していると見ることができました」とシェブリンは指摘します。 「インタビューセッションから分析者がまとめたものは、無意識のうちに脳にとって意味がありました。」

次に研究者は、意識的な症状刺激に対する無意識の葛藤刺激の効果を直接比較しようとしました。

これを行うために、意識のない症状の刺激の直前に無意識の葛藤刺激が提示され、さまざまな認知機能を阻害することが示されている脳固有のアルファ波周波数が毎秒8〜13サイクルで新たに測定されました。

アルファ脳波の分析は、意識的症状アルファに関連するアルファの量と相関する抑制効果を示唆しました—しかし、無意識の衝突刺激がサブリミナルに提示されたときのみ。

対照刺激が症状の言葉を置き換えたとき、結果は得られなかった。精神分析の観点から、抑制の発見は抑圧が関与しているかもしれないことを示唆しています。

「これらの結果は、無意識の葛藤が患者が経験している不安症状を引き起こしたり、引き起こしたりする説得力のあるケースを作り出します」とシェブリンは言います。

「これらの調査結果と、精神分析、認知心理学、神経科学を利用した学際的な手法を使用して、精神分析理論に基づいた学際的な科学を発展させることが可能であることを示しています。」

精神分析とフロイト理論の著名な批評家であるピッツバーグ大学の科学哲学の教授であるアドルフ・グルンバウム博士は、以前の証拠に追加された新しい結果が実際、概念は経験的にテストすることができます。

出典：ミシガン大学保健システム