収入ではなく教育に関連する芸術参加

英国の新しい調査によると、中産階級の人々は、ある程度の教育を受けているため、音楽を演奏したり、絵を描いたり、行動したりする可能性が高いことが示唆されています。

78,000人を対象とした調査では、富や社会的地位は、アマチュアや専門家として芸術活動に参加する人々とは強く関連していないことがわかりました。

その代わり、オックスフォード大学の社会学者であるアーロンリーブス博士は、人の教育レベルが芸術への参加に影響を与えることを発見しました。

リーブスは、調査した78,011人のうち、18％が絵画または写真、9％がダンス、10％が音楽、2％がドラマまたはオペラに参加したことを発見しました。 6パーセントは詩、戯曲、またはフィクションを書きました。芸術活動をまったく行わなかったのは22％だけでした。

彼の発見はジャーナルに掲載されます 社会学.

リーブスは、収入が高いからといって芸術への参加が増える可能性は低いことを発見しました。年間30,000ポンド（46,500米ドル）を超える収入は、収入が少ない収入よりも参加する可能性が低いことがわかりました。

社会的地位はほとんど問題になりませんでした。専門職に就いている人は、専門職に就いている人よりも芸術に参加する可能性が低く、監督職や準定型職よりも少しだけ参加する可能性が高くなっています。

代わりに、芸術活動との最も明確な関連は教育でした。

統計分析によって家族階級の背景の影響を考慮した後、リーブスは学位のある人は、教育資格のない人よりも絵画や写真に参加する可能性が約4倍高く、ダンスや工芸では、楽器を演奏する可能性が4倍高くなります。

芸術に参加している人々は、単に高学歴である可能性が高いという理由だけで、中流階級になる可能性が高かった。しかし、中流階級のバックグラウンドを持っているため、誰かが大学に行った可能性が高くなりますが、調査結果は、卒業後、労働者クラスの学生よりも芸術に参加する可能性が低いことを示しました。

リーブスは、芸術の参加への関与が芸術のパフォーマンスを見たり聞いたりすることとは異なることを発見しました。つまり、社会的階級と地位が芸術の消費に大きな影響を与えます。

「芸術への参加は、一般的に芸術の消費や文化的関与とは異なり、社会階級や社会的地位と密接に関連しているわけではありません」とリーブスは語った。

「この結果は期待とは異なります。予想外に、収入が高い人は芸術の参加者になる可能性が低くなります。これらの結果は、芸術の参加者となる可能性を形成しているのは、社会的地位ではなく教育的な達成のみであることを示しています。」

リーブスは、教育との関連について2つの理由を示唆しています。

「最初に、情報処理能力が高い人は、芸術への参加などの高額な文化的慣習を享受し、大卒者になる可能性が高くなります。要するに、大卒者は芸術の消費と芸術の参加の両方に必要な文化的資源を持っている可能性が高いのです。

「第2に、大学は課外活動および文化活動に関する情報を使用して入学決定を行い、大学の卒業生が文化的に活発である可能性を高めています。」

出典：Sage Publications / EurekAlert