偉大さの鍵は、実践ではなくワーキングメモリです

初心者のコンピュータユーザーでさえ、システムに搭載されているRAMが多いほど、パフォーマンスが向上することを知っています。ある専門家が、個人のワーキングメモリー容量が人が良いか素晴らしいかを決定する決定的な要因であると信じているので、新しい調査研究は同様の比較を使用します。

ミシガン州立大学の科学者、ザックハンブリック博士は、ワーキングメモリ容量のレベルが高い人は、レベルが低い人よりも優れていることを発見しました。

ハンブリックの意見は、実践、より実践的なものは「x商」であるという一般的な見方に反しています。これは、著者のデビッドブルックスとマルコムグラッドウェルによるベストセラーの本で表現された意見です。

Hambrickは、一般的な知能に密接に関連しているワーキングメモリ容量が、善と大の決定的な要素であることを示唆しています。ワーキングメモリとは、言語の理解、学習、推論などの複雑な認知タスクのための脳の一時的なストレージと情報の操作を指します。

一連の研究で、Hambrick氏と同僚は、作業記憶容量のレベルが高い人は、レベルが低い人よりも優れていることを発見しました。研究では、ピアノの視力読み取りなどの複雑なタスクを分析しました。

「実践を通じて蓄積される専門知識は、非常に高いレベルのスキルを達成するための最も重要な要素ですが、それだけでは必ずしも十分ではありません」と心理学の准教授であるハンブリック氏は述べています。

「ワーキングメモリー容量は、音楽、チェス、科学などの複雑な領域で、さらにはゴルフなどの精神的な要素を持つスポーツでも、パフォーマンスを予測できます。」

研究誌に掲載された論文 心理学の現在の方向性、ハンブリックは、グラッドウェルとブルックスの両方が知性はこれまでのところにしかないと主張したことを指摘した。

「150 IQの人は理論的には120 IQの人よりもはるかに賢いですが、これらの30ポイントの追加は生涯の成功に関しては測定可能な利益をほとんど生み出しません」とブルックスは「The Social Animal」に書いています。

ハンブリックの反応：「デービッドブルックスとマルコムグラッドウェルは単に間違っています。証拠は非常に明確です。高いレベルの知的能力は、人を測定可能な利点に置きます-そして高いほど良いです。」

調査によると、知性には遺伝的起源と環境的起源の両方があることが示されているが、「非常に長い間、私たちは人々の知能を高める方法を考え出して失敗してきました」。

ハンブリックと彼の仲間の研究者たちはこの問題を研究し続けています。 「陪審は、あなたがあなたの一般的な知能を向上させることができるかどうかについてまだ出ていません」と彼は言った。

「ある種の認知トレーニングがこれらのメリットを生み出すことを期待しています。しかし、魔法の弾丸はまだ見つかっていません。」

出典：ミシガン州立大学