射殺被害者の否定的な描写は被害者の非難につながる可能性がある

新しい研究は、射殺の犠牲者の否定的な描写が人々を彼自身の死の犠牲者を非難し、射手に共感するように導くことができることを発見しました。

研究の共著者であるデューク大学の心理学の助教授であるサラゲイサー博士によると、致命的な射殺の犠牲者についての否定的な伝記のスケッチを読んだ後、研究参加者は射手のために軽い判決を支持しました。

「射撃被害者に関する否定的な情報を読むことは、被害者に対する態度に影響を与えただけでなく、射手に対する態度にも影響を与えた」とゲイサー氏は語った。 「それは私たちを驚かせた。」

「犠牲者を責める」効果は、射殺の犠牲者が白か黒かに関係なく発生したとゲイザー氏は述べた。

この研究では、デューク大学とシモンズカレッジの研究者が非武装男性の致命的な銃撃に関する書面による説明を参加者に与えました。

研究者らによると、一部の被害者は、黒人男性のステレオタイプに関連することが多い種類の否定的な言葉で描かれている。具体的には、被害者は、住宅プロジェクトで祖母によって育てられ、法律に頻繁に悩まされていた短気な高校の中退者として説明されました。

その間、他の研究参加者は犠牲者について肯定的な情報を与えられました。そのシナリオでは、被害者は銀行家と英語の教授によって中流階級の郊外で育った大学生と説明されました。

「善良な」被害者の一部は黒人として、一部は白人として説明されました。同様に、「悪い」発砲の犠牲者には黒人男性と白人男性の両方が含まれていたと研究者らは述べた。

射殺の被害者に関する肯定的な情報を読んだ後、参加者は射手に第1度または第2度の殺人を課すことを勧める可能性が高くなりました。

犠牲者が否定的な方法で説明された場合、研究の参加者は殺人を正当化されたものと見なし、射手に軽い文章を勧める可能性が高まりました。

これは、射殺の犠牲者が黒人であるか白人であるかにかかわらず当てはまりました。

しかし、回答者は、被害者と加害者が異なる人種である場合、つまり白人が黒人を撃ったとき、または黒人が白人を撃ったときの厳しい文を推奨しました。

その結果は、射殺の犠牲者の伝記に関する報道が、射手に関する世論を形成する可能性があることを示唆している、とゲイサー氏は述べた。

「これらの結果は、メディアが射撃事件の報告に与える可能性のある強力な影響を浮き彫りにしている」と研究者は発表した研究で述べた 社会問題のジャーナル。

研究者らは、メディアの報道が容疑者が公正な裁判を受けるかどうかに影響を与える可能性があると付け加えた。

出典：デューク大学